Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09 января 2018 года №А27-23025/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2018 года Дело N А27-23025/2016
Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 9 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С., рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании представителя заявителя Лисовенко А.В., доверенность от 6 октября 2017 года, заявление Федеральной налоговой службы о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Агент", город Кемерово от 1 ноября 2017 года, принятого по вопросу повестки дня об утверждении начальной цены продажи имущества - прав требования к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбассдевелопмент", город Кемерово,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 мая 2017 года должник - общество с ограниченной ответственностью "Инвест-Агент", город Кемерово (ОГРН 1134205015196, ИНН 4205269842, ООО "Инвест-Агент") признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Иванова Валерия Евгеньевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 93 от 27 мая 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25 мая 2017 года N 1799973. Срок конкурсного производства был продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено в судебном заседании 6 марта 2018 года.
20 ноября 2017 года в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 1 ноября 2017 года, принятого по вопросу повестки дня собрания об утверждении начальной цены продажи имущества прав требования к ООО "Кузбассдевелопмент". Заявление мотивировано тем, что оспариваемым решением была необоснованно утверждена начальная продажная цена прав требования к ООО "Кузбассдевелопмент" в размере 300000 руб., тогда как балансовая стоимость данного имущества составляет 27915275 руб. 69 коп., а размер требований кредиторов составляет 28282068 руб. 63 коп. То есть принятое решение нарушает права кредиторов, поскольку устанавливает начальную цену продажи имущества более чем в сто раз меньше, чем у должника имеется кредиторской задолженности. В деле о банкротстве ООО "Кузбассдевелопмент" (А27-15510/2016), учредителем которого является должник ООО "Инвест-Агент", оспаривается сделка, совершенная с аффилированным лицом. Поэтому начальная продажная цена дебиторской задолженности ООО "Кузбассдевелопмент" определена без всякого экономического обоснования.
Определением суда от 27 ноября 2017 года заявление уполномоченного органа принято к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 18 декабря 2017 года, в котором объявлялся перерыв до 25 декабря 2017 года.
7 декабря 2017 года от конкурсного управляющего Ивановой В.Е. поступил отзыв с возражениями, мотивированными тем, что принятое решение относится к компетенции собрания кредиторов ООО "Инвест-Агент", права заявителя не нарушены оспариваемым решением, поскольку у уполномоченного органа 1,4% голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Налоговый орган на собрании кредиторов никаких предложений относительно продажной цены имущества должника не высказывал, предлагал отложить рассмотрение данного вопроса до рассмотрения в деле о банкротстве заявления о признании сделки недействительной, то есть изменение позиции уполномоченного органа по оспариваемому решению не является основанием для признания данного решения недействительным. Довод уполномоченного органа о заинтересованности кредитора в принятии решения опровергается выписками из единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ). Голосование уполномоченного органа не могло повлиять на принятое решение. Конкурсный управляющий просила суд рассмотреть заявление в её отсутствие.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа на заявленных требованиях настаивал. Суд разъяснил представителю уполномоченного органа, что ему следует обосновать необходимость установления цены продажи имущества в размере его балансовой стоимости, для чего объявил перерыв в судебном заседании.
21 декабря 2017 года от Федеральной налоговой службы в суд поступили дополнения к заявлению. Дополнительные доводы сводятся к тому, что у конкурсного кредитора ООО "КемИнвест" конкурсным управляющим утвержден Булаев Олег Владимирович (дело NА27-22940/2016), который до недавнего времени был конкурсным управляющим у дебитора ООО "Кузбассдевелопмент" и который был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника за неоспаривание сделок. Собрания кредиторов ООО "КемИнвест", ООО "Кузбассдевелопмент" и ООО "Инвест-Агент" проводились по одному адресу, что свидетельствует о заинтересованности в принятии оспариваемого решения. Никаких иных обоснований и документов суду представлено не было. После перерыва на вопрос суда представитель уполномоченного органа суду подтвердила, что заявителем отчет об оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности не оспаривается, никаких ходатайств они более заявлять не намерены.
В судебное заседание иные участвующие в деле о банкротстве должника лица явку не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд в отсутствие возражений рассмотрел заявления в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве), пункту 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Из материалов дела следует, что конкурсным управляющим Ивановой В.Е. было созвано и проведено 1 ноября 2017 года собрание кредиторов ООО "Инвест-Агент" (том 4 л.д. 120-147), в котором приняли участие представители всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
По пятому вопросу повестки дня на собрании кредиторов 1 ноября 2017 года было принято решение утвердить начальную продажную цену прав требования к ООО "Кузбассдевелопмент", балансовой стоимостью 27915275 руб. 69 коп., в размере 300000 руб.
Уполномоченный орган указанное решение считает незаконными и нарушающим его права, просит суд признать его недействительными.
В силу пункта 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Срок на подачу такого заявления лицом, принимавшим участие в собрании, установлен в двадцать дней с даты проведения собрания кредиторов, а для лица, не принимавшего участие в собрании, в двадцать дней со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о принятых решениях. Уполномоченным органом срок обращения в суд соблюден.
В силу части 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).
Согласно части 1 статьи 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:
1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2) принято при отсутствии необходимого кворума;
3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4) противоречит основам правопорядка или нравственности.
В собрании кредиторов ООО "Инвест-Агент" от 1 ноября 2017 года приняли участие представители уполномоченного органа и конкурсного кредитора, обладающие в совокупности 100% от общей кредиторской задолженности. Следовательно, необходимый в соответствии с пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве для принятия решений кворум имелся. Решения были приняты по вопросам, включенным в повестку дня собрания кредиторов, с соблюдением установленной законодательством процедуры. Все принятые решения относятся к компетенции собрания кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве. Принятые решения не противоречат основам правопорядка и нравственности.
То есть признаков ничтожности решений, принятых на собрании кредиторов ООО "Инвест-Агент" от 1 ноября 2017 года, суд не установил.
Согласно части 1 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:
1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;
4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).
Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.
Уполномоченный орган утверждает, что кредиторы необоснованно утвердили начальную продажную цену дебиторской задолженности ООО "Кузбассдевелопмент", балансовой стоимости 27915275 руб. 69 коп., в 300000 руб.
Вместе с тем, конкурсный управляющий ООО "Инвест-Агент" провела оценку имущества должника. В соответствии с отчетом N 128 рыночной стоимости дебиторской задолженности по состоянию на 10 октября 2017 года рыночная стоимость дебиторской задолженности ООО "Кузбассдевелопмент" составляет 0 руб.
Вместе с тем, на собрании кредиторов ООО "Инвест-Агент" 1 ноября 2017 года кредиторы большинством голосов приняли решение данную задолженность не списывать, а попытаться её продать, установив начальную продажную цену в размере 300000 руб.
Уполномоченный орган отчет об оценке рыночной стоимости дебиторской задолженности никак не оспорил, никаких доказательств того факта, что дебиторская задолженность должна быть выставлена на торги по её балансовой стоимости суду не представил.
Уполномоченный орган согласно протоколу собрания от 1 ноября 2017 года предлагал отложить рассмотрение вопроса о продаже дебиторской задолженности до рассмотрения судом в деле о банкротстве заявления конкурсного управляющего об оспаривании сделок должника. Между тем, сам уполномоченный орган в заявлении указал, что в составе имущества ООО "Кузбассдевелопмент" (дело NА27-15510/2016) была выявлена в составе имущества только дебиторская задолженность, которая была погашена, иного имущества не выявлено. Действительно, уполномоченный орган путем обжалования действий конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО "Кузбассдевелопмент" добился его отстранения от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, а новый конкурсный управляющий подал заявление об оспаривании сделок данного общества. Вместе с тем, указанное обстоятельство никак не свидетельствует о том, что стоимость дебиторской задолженности ООО "Кузбассдевелопмент" для её продажи в деле о банкротстве ООО "Инвест-Агент" должна быть определена равной её балансовой стоимости. С каким результатом будет рассмотрено заявление о в деле о банкротстве ООО "Кузбассдевелопмент" еще не известно. Иных доказательств необоснованности утвержденной цены суду не представлено.
Уполномоченный орган утверждает, что ООО "КемИнвест" намеренно утвердил такую низкую цену продажи дебиторской задолженности, поскольку является лицом, заинтересованным по отношению к должнику и его дебитору. С учетом дополнительных пояснений считает, что заинтересованность проявляется в том, что конкурсный управляющий ООО "КемИнвест" Булаев О.В., который был до отстранения конкурсным управляющим ООО "Кузбассдевелопмент", и Иванова В.Е. являются членами одной саморегулируемой организации, проводят собрания кредиторов по одному адресу.
По данным ЕГРЮЛ ООО "Инвест-Агент" и ООО "Кузбассдевелопмент" являются аффилированными лицами, так как ООО "Инвест-Агент" - участник ООО "Кузбассдевелопмент". Из данных ЕГРЮЛ никакой аффилированности между ООО "Инвест-Агент" и ООО "КемИнвест" суд не установил.
Закон о банкротстве не запрещает управляющим быть членами одной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, не запрещает назначать и проводить собрания кредиторов по одному адресу. Никакой заинтересованности при этом закон не усматривает.
Уполномоченный орган утверждает, что представитель ООО "КемИнвест" с доверенностью за подписью его конкурсного управляющего Булаева О.В. специально голосовал за установление начальной цены продажи имущества в размере 300000 руб., поскольку был отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Кузбассдевелопмент", однако, суду так и осталось не понятно, какой у него лично в этом интерес, никаких доказательств данных доводов суду представлено не было. Если представитель управляющего действовал с целью причинить вред кредиторам ООО "КемИнвест", то только в том деле о банкротстве его действия можно признать незаконными.
И Гражданский кодекс Российской Федерации, и Закон о банкротстве устанавливают презумпцию добросовестности действий управляющих при осуществлении ими процедур банкротства. Иного уполномоченный орган суду не доказал.
Даже если при проведении собрания кредиторов от 1 ноября 2017 года и были допущены какие-либо нарушения процедуры проведения собрания, то признать недействительными решения, принятые на таком собрании можно только в том случае, если допущенные нарушения повлияли на волеизъявление участников собрания, а принятыми решениями были нарушены права и законные интересы лиц, обратившихся в заявлением о признании таких решений недействительными. Суд не установил ни одного, ни другого обстоятельства.
Голосование уполномоченного органа, обладающего незначительным процентом голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Инвест-Агент", не могло повлиять на результаты принятия оспариваемого решения, с учетом того, что кредитор, голосовавший за принятые решения, обладает 98,6% голосов от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр. Заявитель суду не представил доказательств того, что принятые решения влекут для него существенные неблагоприятные последствия, либо нарушают его права и законные интересы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 32, 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказать Федеральной налоговой службы в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Инвест-Агент", город Кемерово от 1 ноября 2017 года, принятого по вопросу повестки дня об утверждении начальной цены продажи имущества - прав требования к обществу с ограниченной ответственностью "Кузбассдевелопмент", город Кемерово.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка