Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 января 2018 года №А27-22937/2016

Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А27-22937/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2018 года Дело N А27-22937/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Чаглей А.С.,
при участии представителя Пылайкина А.А. - Эрмиш Е.В., доверенность от 05.09.2017 года, паспорт; представителя Неустроева А.В., Эрмиш Е.В., доверенность от 16.11.2017 года, паспорт; представителя конкурсного управляющего Крывда А.Н., доверенность от 21.06.2017 года, паспорт; представителя акционерного общества "Альфа-Банк" Ракитина А.П., доверенность от 07.04.2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пылайкина Алексея Александровича, город Бердск о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рент Бизнес Групп", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29 мая 2017 года (полный текст решения изготовлен 05 июня 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рент Бизнес Групп", ОГРН 1064217068354, ИНН 4217089160, зарегистрирован по адресу: 654007, Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Павловского, 11А (ООО "УК "Рент Бизнес Групп", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 27 ноября 2017 года. Конкурсным управляющим утвержден Чертов Дмитрий Алексеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 112 от 24 июня 2016 года.
В арбитражный суд поступило заявление Пылайкина Алексея Александровича, город Бердск (Пылайкин А.А.). Заявитель просит произвести замену конкурсного кредитора акционерного общества "Альфа-Банк" на его правопреемника Пылайкина Алексея Александровича с суммой требований в размере 3 621 226,70 рублей.
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство.
В материалы дела от Федеральной налоговой службы поступил отзыв, не содержащий возражений на заявление с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие уполномоченного представителя.
От конкурсного кредитора Неустроева А.В. поступи отзыв, не содержащий возражений на заявление Пылайкина А.А.
От Пылайкина А.А. поступил отказ от заявленных требований в случае удовлетворения заявления о процессуальном правопреемстве.
В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивал.
Представитель банка поддержал заявление Пылайкина А.А., пояснил, что задолженность перед банком погашена путем заключения мирового соглашения, приобщил к материалам дела выписку из Единого государственного реестра недвижимости.
Конкурсный управляющий на требования заявителя не возразил
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27.12.2016 заявление АО "Альфа-Банк" о признании ООО "УК "Рент Бизнес Групп" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, требования АО "Альфа-Банк" включены в реестр требований кредиторов должника в размере в размере 2 184 485 518,96 рублей. Отдельно в реестре требований кредиторов учтены требования банка по неустойке за несвоевременное погашение основного долга в размере 277 435 677,88 рублей, требования по неустойке в размере 1 353 577,61 рублей.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07.04.2017 требования АО "Альфа-Банк" в размере 119 868 476, 37 рублей неустойки учтены отдельно в реестре требований кредиторов ООО "Управляющая компания "Рент Бизнес Групп".
Из указанных судебных актов следует, что требования АО "Альфа-Банк" основаны на договоре N00KQ7K о предоставлении кредита в российских рублях от 24.06.2011 года, заключенном между АО "Альфа-Банк" (Кредитор) и ООО "УК "Форум-Инвест" (Заемщик). По условиям договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме 3 595 640 000 рублей.
В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору N00KQ7K от 24 июня 2011 года между АО "Альфа-Банк" и ООО "УК "Рент Бизнес Групп" заключен договор поручительства N00KQ7P013.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.12.2016 года по делу NА45-22959/2016 в отношении Пылайкин А.А. введена процедура банкротства реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Костюченков Кирилл Олегович.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.05.2017 по делу NА45-22959/2016 в реестр требований кредиторов Пылайкина А.А. включены требования АО "Альфа-Банк" в размере 2 527 843 273, 05 рублей, с отнесением в третью очередь удовлетворения как требование по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника в соответствии с договором об ипотеке N 00KQ7Z026 от 23.12.2015 на сумму 3 621 226, 70 рублей.
Из определения от 24.05.2017. по делу N А45-22959/2016 следует, что требования АО "Альфа-Банка основаны на Договоре N 00KQ7K о предоставлении кредита, заключенном между АО "Альфа-Банк" и ООО "УК "Форум-Инвест". В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между АО "Альфа-Банк" и Пылайкиным А.А. заключен договор поручительства N00KQ7P031 от 26.12.2014г. (ред. 23.12.2015 г.).
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.10.2017 в рамках дела NА45-22959/2016 утверждено мировое соглашение, заключенное 07.09.2017 между должником - Пылайкиным А.А. и кредиторами: Осьмининым Е.В., АО "Альфа-Банк".
Пунктом 4.2. мирового соглашения установлено, что с согласия Кредиторов, задолженность Должника, как поручителя по Договору поручительства N00KQ7P031 от 26 декабря 2014г. перед Кредитором - АО "Альфа-Банк", чьи требования обеспечены залогом имущества Должника по Договору об ипотеке N00KQ7Z026 от 23.12.2015 г., погашается в части суммы основного долга в размере 3 621 226,70 рублей, путем передачи в собственность АО "Альфа-Банк" в качестве отступного объектов недвижимого имущества, принадлежащих Должнику на праве собственности и обремененных залогом в пользу АО "Альфа-Банк".
В соответствии с п. 4.2.5. мирового соглашения в дату государственной регистрации перехода права собственности на указанные в п.4.2, мирового соглашения Объекты недвижимого имущества от Должника к Кредитору - АО "Альфа- Банк", обязательства Должника перед Кредитором - АО "Альфа-Банк" в части суммы основного долга в размере 3 621 226,70 рублей считаются прекращенными в связи с частичным погашением суммы задолженности.
Пылайкиным А.А. частично погашена задолженность ООО "УК "Форум-Инвест" перед АО "Альфа-Банк" в размере в размере 3 621 226,70 рублей.
В соответствии с пунктами 1, 2. статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству, в том числе право обеспечивающее это требование.
В силу указанных норм права, к Пылайкину А.А., как поручителю, частично исполнившему обязательство ООО "УК "Форум-Инвест" (Заемщика) по кредитному договору N00KQ7K, перешли права кредитора по этому обязательству в соответствующей части. В том числе к Пылайкину А.А. перешли права требовать исполнения обязательства поручителем по договору N00KQ7K - ООО "УК "Рент Бизнес Групп" (должник).
В обоснование исполнения Пылайкиным А.А. обязательств по мировому соглашению в материалы дела представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах не объект недвижимости, подтверждающая.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 382, статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Поскольку право требования АО "Альфа-Банк" к должнику в размере 3 621 226,70 рублей перешло к Пылайкину А.А. на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, арбитражный суд признал заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению. Требования АО "Альфа-Банк" в сумме 3 621 226,70 рублей подлежат исключению из реестра требований кредиторов должника.
Пылайкиным А.А. заявлен отказ от включения требований в сумме 3 621 226,70 рублей в реестр требований кредиторов должника.
Согласно частям 2 и 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе отказаться от иска до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.
Заявленный кредитором отказ от требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, принимается судом. На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по заявлению кредитора подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление Пылайкина Алексея Александровича, город Бердск о процессуальном правопреемстве.
Произвести в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рент Бизнес Групп", город Новокузнецк Кемеровской области замену конкурсного кредитора - акционерного общества "Альфа-Банк", город Москва в третей очереди реестра требований кредиторов должника на его правопреемника - Пылайкина Алексея Александровича, город Бердск с правом требования задолженности в сумме 3 621 226,70 рублей основного долга.
Исключить требования акционерного общества "Альфа-Банк", город Москва в сумме 3 621 226,70 рублей основного долга из реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рент Бизнес Групп", город Новокузнецк Кемеровской области.
Принять отказ Пылайкина Алексея Александровича, город Бердск от заявления о включении требований в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Рент Бизнес Групп", город Новокузнецк Кемеровской области.
Прекратить производство по заявлению Пылайкина Алексея Александровича, город Бердск.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать