Дата принятия: 05 апреля 2018г.
Номер документа: А27-22935/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 апреля 2018 года Дело N А27-22935/2016
Резолютивная часть определения оглашена 26 марта 2017 года
Определение изготовлено в полном объеме 05 апреля 2017 года*
________________
* Текст документа соответствует оригиналу. - Примечание изготовителя базы данных.
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.З.
в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление временного управляющего Чертова Дмитрия Алексеевича об установлении суммы процентов по вознаграждению в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Торговая недвижимость", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
Определением арбитражного суда от 28 декабря 2016 года (резолютивная часть оглашена 21 декабря 2016 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Торговая недвижимость", ОГРН 1064217068244, ИНН 4217089040, зарегистрированного по юридическому адресу: 654007, Кемеровская область, город Новокузнецк, улица Павловского, 11 введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Чертов Дмитрий Алексеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 6 от 14 января 2017 года.
Судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего неоднократно откладывалось, определением суда от 01 марта 2018 года отложено до 28 марта 2018 года, на эту же дату назначено рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве.
В арбитражный суд 10 мая 2017 года поступило заявление временного управляющего ООО "УК "Торговая недвижимость" Чертова Д.А. об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего.
Определением суда от 01 июня 2017 года заявление арбитражного управляющего принято к производству, судебное разбирательство назначено на 21 июня 2017 года.
Судебное разбирательство по рассмотрению заявления временного управляющего неоднократно откладывалось, определением суда от 01 марта 2018 года отложено до 28 марта 2018 года.
Участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд счел возможным рассмотреть заявленные требования в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления арбитражного управляющего в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве проценты по вознаграждению арбитражного управляющего выплачиваются ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Определением суда от 29 марта 2018 года производство по делу о банкротстве ООО "УК "Торговая недвижимость" прекращено в соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Как следует из пункта 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" (далее - постановление от 25 декабря 2013 года N97), в случае прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 57 Закона о банкротстве), в том числе в связи с исполнением обязательств должника третьим лицом (статьи 113 и 125 того же Закона), проценты по вознаграждению за процедуру банкротства, в ходе которой было прекращено производство, не выплачиваются, за исключением случаев восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления. В исключительных случаях, если арбитражный управляющий докажет, что он внес существенный вклад в достижение целей соответствующей процедуры банкротства (например, в результате его деятельности существенно увеличилась стоимость чистых активов должника), суд вправе увеличить размер фиксированной части его вознаграждения применительно к пункту 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Доказательства исключительности действий арбитражного управляющего при исполнении обязанностей в материалы дела не представлены.
Проведенные временным управляющим мероприятия в ходе процедуры наблюдения по составлению финансового анализа иные мероприятия, в силу положений статей 67, 70, 71 Закона о банкротстве являются прямой обязанностью временного управляющего.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что положения Закона о банкротстве не предусматривают выплаты процентов временному управляющему в случае прекращения производства по делу в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Исходя из вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении заявления временного управляющего об установлении суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего в процедуре наблюдения.
Руководствуясь статьями 20.6, 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении заявления временного управляющего Чертова Дмитрия Алексеевича об установлении суммы процентов по вознаграждению в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Торговая недвижимость", город Новокузнецк Кемеровской области.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты вынесения.
Судья Е.В. Поль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
