Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2018 года №А27-22889/2015

Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: А27-22889/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А27-22889/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.К. Фуртуна,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.С. Макаровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области (ОГРН 1044217029768, ИНН 4217011333, г. Новокузнецк)
к муниципальному автономному физкультурно-спортивному учреждению "Спортивная школа олимпийского резерва по лёгкой атлетике" (ОГРН 1034217020914, ИНН 4217059399, г. Новокузнецк)
о взыскании 567 118,44 руб.,
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонного) (далее - пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа со специализированным отделением по легкой атлетике" о взыскании недоимки по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 1782402,80 руб., пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 203901,77 руб.; недоимки на обязательное медицинское страхование 1523768,61 руб.; пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 363 216,67 руб.; штраф в соответствии с ч. 1 ст. 47 ФЗ N 212-ФЗ на недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в размере 60 000 руб. (с учетом уточнения требований).
Определением суда от 16 августа 2017 года произведена замена Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Новокузнецке Кемеровской области (межрайонного) на его правопреемника Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области.
С 05.09.2017 муниципальное автономное образовательное учреждение дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа со специализированным отделением по легкой атлетике" изменило наименование на муниципальное автономное физкультурно-спортивное учреждение "Спортивная школа олимпийского резерва по лёгкой атлетике" (далее - страхователь, учреждение).
Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Новокузнецка Кемеровской области (далее также - инспекция) просит взыскать с учреждения пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 203 901,77 руб. и пени на страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 363 216,67 руб. (с учетом уточнения требований).
Требования мотивированы несвоевременным исполнением обязанности по внесению обязательных платежей, в связи с чем страхователю начислены пени.
Инспекция и учреждение о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей инспекции и учреждения.
В судебном заседании представитель учреждения требования инспекции не оспаривала, ходатайствовала о предоставлении учреждению рассрочки исполнения судебного акта.
Инспекция направила в суд заявление, в котором не возражала о предоставлении учреждению рассрочки исполнения решения по делу N А27-22889/2015 сроком на 4 месяца из расчета уплаты по 141 779,61 руб. в месяц.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, ходатайство о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта также подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Заявителем установлен факт неуплаты страхователем пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 203 901,77 руб., пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 363 216,67 руб.
В связи с неуплатой обязательных платежей и пени пенсионным фондом выставлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пени, в котором предложены к уплате взыскиваемые в настоящем деле пени. Поскольку учреждением требование в добровольном порядке не исполнено, пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
По результатам выездной проверки за период 2012-2014 годы, оформленным актом от 20.07.2015 N 68, проведенной пенсионным фондом в отношении муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования "Детско-юношеская спортивная школа со специализированным отделением по легкой атлетике" (далее - МАОУ ДО ДЮСШ) принято решение "о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах" от 17.08.2015 N 79.
Согласно решению МАОУ ДО ДЮСШ привлечено к ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (Федеральный закон N 212-ФЗ) за неуплату суммы страховых взносов в результате занижения базы для начисления страховых взносов в виде штрафа в сумме 886 572 руб. 16 коп., также начислены пени по состоянию на 31.12.2014 и предложено уплатить недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 4 432 860 руб. 80 коп.
МАОУ ДО ДЮСШ в рамках дела N А27-22955/2015 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области (далее - Управление) от 17.08.2015 N 79 "о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах" в части доначисления страховых взносов в сумме 4 341 605 руб. 07 коп., в части привлечения к ответственности за неуплату суммы страховых взносов в форме штрафа в сумме 868 321 руб. 01 коп. и в части начисления пени в связи с неуплатой страховых взносов.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона N 212-ФЗ МАОУ ДО ДЮСШ является страхователем, производящим выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.
Пунктом 1 статьи 18 Федерального закона N 212-ФЗ установлена обязанность плательщиков страховых взносов своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.
Решением суда от 29 сентября 2016 года по делу N А27-22955/2015 заявленное МАОУ ДО ДЮСШ требование удовлетворено частично, признано незаконным решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Центральном районе города Новокузнецка Кемеровской области от 17 августа 2015 года N 79 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносов в части наложения штрафа в размере, превышающем 60 000 рублей. В остальной части заявленное требование оставлено без удовлетворения.
Апелляционной и кассационной инстанциями решение суда оставлено без изменения.
На основании статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Задолженность по пени документально подтверждена, не оспаривается страхователем.
При таких обстоятельствах требования инспекции подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.
В силу части 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения. Указанные положения закреплены также в статье 37 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Перечня оснований, по которым суд может рассрочить исполнение, названные статьи не содержат, соответственно, арбитражный суд в каждом конкретном случае должен сам определять, есть ли в них действительная необходимость.
Предоставление рассрочки исполнения судебного акта является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда.
Поскольку основания рассрочки исполнения судебных актов носят оценочный характер и в законодательстве нет исчерпывающего перечня оснований, обусловливающих необходимость совершения указанного действия, предоставление рассрочки исполнения судебного акта при принятии арбитражным судом решения определяется в каждом конкретном случае с учетом конкретных обстоятельств, а также интересов как взыскателя, так и должника.
В обоснование ходатайства о предоставлении рассрочки представитель должника ссылается на то, что в настоящее время не обладает реальной возможностью погасить задолженность (исполнить судебный акт) в связи с затруднительным финансовым положением. Единовременная оплата задолженности невозможна.
Доводы страхователя о невозможности исполнить судебный акт после вступления его в законную силу в полном объеме подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, не оспариваются инспекцией.
Учитывая изложенное, заявление о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Требования удовлетворить.
Взыскать с муниципального автономного физкультурно-спортивного учреждения "Спортивная школа олимпийского резерва по лёгкой атлетике" в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской области пени в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в размере 203 901,77 руб., пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 363 216,67 руб., всего 567 118,44 руб.
Взыскать с муниципального автономного физкультурно-спортивного учреждения "Спортивная школа олимпийского резерва по лёгкой атлетике" в доход федерального бюджета государственную пошлину 14 342 руб.
Предоставить муниципальному автономному физкультурно-спортивному учреждению "Спортивная школа олимпийского резерва по лёгкой атлетике" рассрочку исполнения решения по делу N А27-22889/2015 сроком на 4 месяца со дня вступления решения суда в законную силу из расчета уплаты по 141 779,61 руб. в месяц.
Решение в месячный срок с момента его принятия может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.К. Фуртуна
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать