Дата принятия: 16 января 2018г.
Номер документа: А27-22848/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2018 года Дело N А27-22848/2017
Резолютивная часть определения объявлена 9 января 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 16 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании представителя заявителя Ничковой И.В., доверенность от 29 сентября 2017 года, финансового управляющего Кузьмина Д.И., определение суда от 15 ноября 2017 года,
ходатайство должника - гражданина Кузьминой Татьяны Сергеевны, город Новокузнецк Кемеровской области об исключении имущества из конкурсной массы,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15 ноября 2017 года должник - гражданин Кузьмина Татьяна Сергеевна, город Новокузнецк Кемеровской области (29 мая 1964 года рождения, место рождения: село 1-Бенжереп Новокузнецкого района Кемеровской области, страховой номер: 118-646-783 92, ИНН 421800323292, место жительства: улица Новоселов, 38-89, город Новокузнецк Кемеровской области) признана банкротом, в отношении должника - гражданина введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реализация имущества сроком на шесть месяцев. Судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании 14 мая 2018 года. Финансовым управляющим должника утвержден Кузьмин Данил Игорьевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсант" N 225 от 2 декабря 2017 года, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N 2262737 от 26 ноября 2017 года.
24 июля 2017 года в арбитражный суд поступило заявление Кузьминой Т.С. об исключении имущества из конкурсной массы должника, а именно денежных средств в сумме получаемой заработной платы в размере 4600 руб. в месяц.
Определением суда от 7 декабря 2017 года заявление должника принято к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 9 января 2018 года.
В судебном заседании представитель должника заявила ходатайство об увеличении размера заявленных требований, просила исключить из конкурсной массы должника денежные средства в сумме получаемой заработной платы в размере 7250 руб. в месяц, на уточненных требованиях настаивала. Суд в отсутствие возражений принял уточнённые требования к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). Финансовый управляющий на требования должника не возразил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Из приведенной нормы следует, что при решении вопроса об исключении имущества из конкурсной массы ключевым вопросом является возможность обращения на него взыскания в соответствии с действующим гражданским процессуальным законодательством.
Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;
используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
семена, необходимые для очередного посева;
продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;
топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.
Из материалов дела следует, что должник трудоустроена в ООО "Нимфа" в должности администратора с заработной платой в сумме 7250 руб. в месяц с 1 ноября 2017 года, до 1 ноября 2017 года её заработная плата составляла 4600 руб.
Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 26 октября 2017 года N 569 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за третий квартал 2017 года" величина прожиточного минимума определена для трудоспособного населения в размере 10132 руб.
Таким образом, величина прожиточного минимума на должника составляет 10132 руб. в месяц, тогда как ежемесячный доход должника составляет 7250 руб., то есть даже ниже прожиточного минимума.
Законодателем имущество в виде денег на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, исключено из числа имущества, за счет которого возможно удовлетворение требования кредиторов. Поэтому включение данного имущества в конкурсную массу должника неправомерно, а исключение его из конкурсной массы не нарушает прав кредиторов.
Поскольку на денежные средства в размере прожиточного минимума, необходимые для проживания должника, не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством и оно финансовым управляющим из конкурсной массы не исключено, так как финансовый управляющий об этом не заявил в судебном заседании, суд удовлетворяет заявление Кузьминой Т.С.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Удовлетворить ходатайство должника - гражданина Кузьминой Татьяны Сергеевны, город Новокузнецк Кемеровской области об исключении имущества из конкурсной массы должника.
Исключить из конкурсной массы должника - гражданина Кузьминой Татьяны Сергеевны, город Новокузнецк Кемеровской области денежные средства в размере 7250 руб., не превышающих прожиточного минимума.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дня со дня его вынесения.
Судья Ж.А.Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
