Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 февраля 2018 года №А27-22845/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А27-22845/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лебедева В.В.,
ознакомившись в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Стройволокно", город Кемерово с заявлением Литвиновой Анны Сергеевны, город Кемерово Кемеровской области об установлении размера требования кредитора должника и приложенными к заявлению документами,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года (резолютивная часть объявлена 16 ноября 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Стройволокно", город Кемерово, (ОГРН 1094205011603, ИНН 4205180577 (ООО "Стройволокно", должник), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании на 25 апреля 2018 года 14 часов 30 минут, временным управляющим должника утвержден Санжаревский Евгений Всеволодович. Сообщение о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдения в отношении должника опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 24.11.2017, N 22522465, в газете "Коммерсантъ" N 225 от 02 декабря 2017 года.
В арбитражный суд 08 февраля 2018 года поступило заявление Литвиновой Анны Сергеевны, город Кемерово об установлении размера и включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 49 960,21 рублей выплат, связанных с увольнением.
Заявление Литвиновой А.С. подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
В соответствии с абзацами первым и вторым пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом. Требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.
Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 25 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку в соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве работники должника не участвуют в первом собрании кредиторов, они вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в течение процедуры наблюдения независимо от их уведомления руководителем должника в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 68 Закона, и независимо от истечения срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона.
При этом арбитражным судам следует иметь в виду, что согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта 6 статьи 16 Закона, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем. Разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим, связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 11 статьи 16 Закона). Порядок предъявления и рассмотрения требований кредиторов и возражений должника, установленный статьей 71 Закона, к указанным требованиям работников не применяется.
Литвинова А.С. вправе предъявить свои требования о включении задолженности по выплате заработной платы и иных платежей в реестр требований кредиторов временному управляющему Санжаревскому Евгению Всеволодовичу.
Указанные положения Закона о банкротстве не предусматривают возможности обращения в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности по заработной плате в реестр требований кредиторов должника.
На основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Литвиновой Анны Сергеевны подлежит возврату.
Руководствуясь статьями 16, пунктом 1 статьи 32, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26 октября 2002г., статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:
Возвратить Литвиновой Анне Сергеевне, город Кемерово Кемеровской области заявление об установлении размера требования кредитора в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Стройволокно", город Кемерово.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.В. Лебедев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка