Дата принятия: 27 ноября 2017г.
Номер документа: А27-22844/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 ноября 2017 года Дело N А27-22844/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Новожиловой И.А., рассмотрев исковое заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 27 "Радуга", г. Прокопьевск (ОГРН 1024201887346, ИНН 4223026391)
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области, г. Прокопьевск (ОГРН 1044223025307, ИНН 4223008709)
о признании суммы недоимки, пени, штрафов в размере 70 696,24 рублей невозможной ко взысканию, обязанности по их уплате прекращенной
установил:
муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 27 "Радуга" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области с заявлением о признании невозможной ко взысканию суммы недоимки, пеней, штрафов, указанных в справке по состоянию 22.09.2017 N 124117 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам в общей сумме 70 696,24 рублей.
Определением от 13.10.2017 заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 27 "Радуга" было оставлено без движения в связи с несоответствием требованиям пункта 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив документы в суд в срок до 03.11.2017.
31.10.2017 от заявителя в материалы дела поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела и чек-ордер от 20.10.2017.
Поскольку муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение "Детский сад N 27 "Радуга" не исполнило определение суда от 13.10.2017, суд определением от 03.11.2017 продлил срок оставления искового заявления без движения до 24 ноября 2017 года.
Как видно из почтового уведомления N 65097116257524 определение арбитражного суда об оставлении заявления без движения от 03.11.2017 получено адресатом 15.11.2017. До настоящего времени допущенные нарушения заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Учитывая изложенное, заявление муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения "Детский сад N 27 "Радуга" подлежит возвращению.
Возвращение заявления, согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению "Детский сад N 27 "Радуга" заявление о признании невозможной к взысканию задолженности.
Выдать Осиповой Жанне Петровне справку на возврат из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чекам-ордерам от 26.09.2017 и от 20.10.2017.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение:
- Заявление на 2 л.
- Приложения к заявлению на 18 л.
Судья И.А. Новожилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
