Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 марта 2018 года №А27-22794/2015

Дата принятия: 13 марта 2018г.
Номер документа: А27-22794/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А27-22794/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Губич Н.А., при участии представителя конкурсного управляющего Болотникова А.А., доверенность от 27.10.2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего общество с ограниченной ответственностью "Эллиот", город Кемерово Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 июня 2016 года (резолютивная часть объявлена 14 июня 2016 года) общество с ограниченной ответственностью "Эллиот", город Кемерово ИНН 44205062936 ОГРН 1044205011355, (далее - ООО "Эллиот", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсное производство на 6 месяцев (до 14 декабря 2016 года), судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 06 декабря 2016 года Определением суда от 21 июня 2016 года (резолютивная часть объявлена 14 июня 2016 года) конкурсным управляющим утвержден Гербелев Дмитрий Олегович, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 122 от 09 июля 2016 года.
В арбитражный суд от конкурсного управляющего поступил отчет о проделанной работе, ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От управляющего поступило ходатайство о рассмотрении отчета в его отсутствие. Суд, руководствуясь частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с участием уполномоченного представителя конкурсного управляющего.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего отчитался о проделанной работе в ходе конкурсного производства, поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев, мотивировав необходимостью предоставления дополнительного времени для проведения мероприятий по оспариванию сделок, реализации дебиторской задолженности, расчета с кредиторами.
Заслушав представителя конкурсного управляющего, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, за период конкурсного производства управляющим проведена следующая работа: опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" об открытии конкурсного производства. Приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, в этих целях направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.
Бывшим руководителем должника бухгалтерскую и иную документация должника, материальные и иные ценности конкурсному управляющему не переданы. Получен исполнительный лист, который направлен для исполнения в службу судебных приставов.
Проведена инвентаризация имущества должника, сформирована конкурсная масса, состоящая из дебиторской задолженности. Проведена оценка имущества.
Управляющим подготовлен проект положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Эллиот".
Собранием кредиторов 13.01.2017 года утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Проведены мероприятия по реализации дебиторской задолженности. Денежные средства, поступившие в конкурсную массу, распределены в соответствии с очередностью, установленной статьей 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Собранием кредиторов от 11.09.2017 года утверждено положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника (дебиторская задолженность к Апарину В.Г., Микушину В.В., Макковееву М.А., Фотину К.П.).
Имущество должника реализовано, денежные средства в сумме 51 763,32 рубля поступили в конкурсную массу.
Сформирован реестр требований кредиторов. Требования первой очереди отсутствуют. Требования кредиторов второй очереди составляют 4386,194. Требования кредиторов третьей очереди составляют 16123,402 тыс. рублей.
Конкурсным управляющим оспариваются сделки должника результата рассмотрения которых, может привести к пополнению конкурсной массы.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения конкурсного управляющего в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В пункте 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
Учитывая, что в настоящий момент не рассмотрены заявления об оспаривании сделок должника, требования кредиторов не удовлетворены, расчетный счет должника не закрыт, ликвидационный баланс не сдан, оснований для завершения конкурсного производства в отношении ООО "Эллиот" не имеется.
С учетом изложенного, суд считает ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь пунктами 2, 3 статьи 124, пунктом 3 статьи 143 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью "Эллиот", город Кемерово Кемеровской области на шесть месяцев до 14 сентября 2018 года.
Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 11 сентября 2018 года на 10 часов 00 минут в здании суда по адресу: Кемеровская область, город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, этаж 2, зал N2210.
Обязать конкурсного управляющего представить к судебному заседанию:
- отчёт о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и "Общими правилами подготовки отчётов (заключений) арбитражного управляющего", утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299;
- реестр текущих обязательств, содержащий сведения с разбивкой по очередям, наименованием текущих кредиторов, размере текущих обязательств, дате и размере их оплаты, задолженности по состоянию на дату судебного заседания по отчету конкурсного управляющего.
Документы по делу можно представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать