Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2018 года №А27-2269/2018

Дата принятия: 05 марта 2018г.
Номер документа: А27-2269/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А27-2269/2018
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Г.М. Шикина, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "А-Энерго" (ОГРН 1164205070743, ИНН 4205331498), город Кемерово
к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис" (ОГРН 1104213000176, ИНН 4213008594), город Мариинск, Кемеровская область
о взыскании 740 427 руб. 92 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "А-Энерго" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис" о взыскании 740 427 руб. 92 коп. долга по договору на поставку тепловой энергии и горячей воды (коммунальных ресурсов) N ТС-367/2017 от 01.05.2017.
Определением суда от 13.01.2018 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "А-Энерго" оставлено без движения до 01.03.2018, истцу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Истец надлежащим образом извещен об оставлении искового заявления без движения (идентификационный номер почтового отправления 65097120084475).
Информация об оставлении искового заявления без движения была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области.
Между тем, к установленному в определении суда сроку истцом не представлены документы, затребованные в определении суда.
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 12.12.2005 N 10758/05 по делу N А40-51737/04-45-528Т разъяснил, что в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
Общество с ограниченной ответственностью "А-Энерго" не заявило ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявило должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.
В связи с тем, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, арбитражный суд возвращает исковое заявление в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в арбитражный суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при возвращении искового заявления уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "А-Энерго" возвратить.
Возвратить общества с ограниченной ответственностью "А-Энерго" (ОГРН 1164205070743, ИНН 4205331498), город Кемерово, из федерального бюджета 17 229 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.11.2017 N 1131.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его вынесения.
Судья Г.М. Шикин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать