Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20 декабря 2017 года №А27-22685/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А27-22685/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "Элком" Шевченко М.С., доверенность от 11 октября 2017 года, представителя Федеральной налоговой службы Эртель А.Ю., доверенность от 06 октября 2017 года, при рассмотрении в открытом судебном заседании объединенных заявлений конкурсного управляющего ООО "Система Чибис", город Кемерово Белоцерковской Анны Сергеевны о признании недействительными сделками соглашений о взаимозачете N 1 от 05 октября 2016 года и N 1 от 27 октября 2016 года, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Элком", применении последствий их недействительности,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Система Чибис", город Кемерово (ООО "Система Чибис", должник, ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587, адрес: 650099, город Кемерово, улица 50 лет Октября, 16) признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "Система Чибис" утверждена Белоцерковская Анна Сергеевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25 марта 2017 года. Срок конкурсного производства в отношении ООО "Система Чибис" продлен, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании 12 февраля 2018 года.
В арбитражный суд 14 сентября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис", город Кемерово в лице конкурсного управляющего Белоцерковской Анны Сергеевны о признании недействительной сделкой соглашения о взаимозачете N 1 от 27 октября 2016 года, заключенного между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Элком" на сумму 232500 рублей, применении последствий недействительности сделки. В качестве правового основания указаны пункт 2 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Определением суда от 25 сентября 2017 года заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное разбирательство на 30 октября 2017 года, в котором объявлен перерыв до 07 ноября 2017 года.
В судебном заседании 07 ноября 2017 года представитель ответчика заявил о фальсификации доказательств - соглашения о взаимозачете N1 от 27 октября 2016 года, договора купли-продажи сертификатов от 27 октября 2016 года, акта приема-передачи сертификатов по договору купли-продажи сертификатов от 27 октября 2016 года, с указанием, что ООО "Элком" соглашение о взаимозачете N1 от 27 октября 2016 года не заключалось, руководителем Котляровым Олегом Александровичем не подписывалось, равно как не подписывались договор купли-продажи сертификатов и акт приема-передачи сертификатов. Для проверки заявления о фальсификации доказательств ООО "Элком" заявляет ходатайство о назначении экспертизы.
В связи с поступлением от ООО "Элком" заявления о фальсификации доказательств суд определением суда от 07 ноября 2017 года признал обязательной явку конкурсного управляющего или его представителя в судебное заседание и предложил управляющему представить отзыв на заявление о фальсификации доказательств, доводы по ходатайству о назначении экспертизы. Определение суда конкурсным управляющим не исполнено, затребованные судом доказательства не представлены.
Судебное разбирательство откладывалось до 28 ноября 2017 года, 20 декабря 2017 года. Определением от 29 ноября 2017 года в связи с неисполнением конкурсным управляющим требований суда назначен к рассмотрению в судебном заседании 20 декабря 2017 года вопрос о наложении штрафа на Белоцерковскую А.С.
14 сентября 2017 года в арбитражный суд также поступило заявление конкурсного управляющего должником о признании недействительной сделкой соглашения о взаимозачете N 1 от 05 октября 2016 года, заключенного между должником и ООО "Элком" на сумму 193000 рублей, применении последствий недействительности сделки. В качестве правового основания указаны пункт 2 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Определением суда от 25 сентября 2017 года заявление конкурсного управляющего принято к производству, назначено судебное разбирательство на 30 октября 2017 года, в котором объявлен перерыв до 07 ноября 2017 года.
В судебном заседании 07 ноября 2017 года представитель ответчика заявил о фальсификации доказательств - соглашения о взаимозачете N1 от 05 октября 2016 года, договора купли-продажи сертификатов от 05 октября 2016 года, акта приема-передачи сертификатов по договору купли-продажи сертификатов от 05 октября 2016 года, с указанием, что ООО "Элком" соглашение о взаимозачете N1 от 05 октября 2016 года не заключалось, руководителем Котляровым Олегом Александровичем не подписывалось, равно как не подписывались договор купли-продажи сертификатов и акт приема-передачи сертификатов. Для проверки заявления о фальсификации доказательств ООО "Элком" заявило ходатайство о назначении экспертизы.
В связи с поступлением от ООО "Элком" заявления о фальсификации доказательств суд определением суда от 07 ноября 2017 года признал обязательной явку конкурсного управляющего или его представителя в судебное заседание и предложил управляющему представить отзыв на заявление о фальсификации доказательств, доводы по ходатайству о назначении экспертизы. Определение суда конкурсным управляющим не исполнено, затребованные судом доказательства не представлены.
Судебное разбирательство откладывалось до 28 ноября 2017 года, 20 декабря 2017 года. Определением от 29 ноября 2017 года в связи с неисполнением конкурсным управляющим требований суда назначен к рассмотрению в судебном заседании 20 декабря 2017 года вопрос о наложении штрафа на Белоцерковскую А.С.
Определением суда от 20 декабря 2017 года удовлетворено ходатайство представителя ООО "Элком", вышеназванные заявления конкурсного управляющего объединены для их совместного рассмотрения в судебном заседании 20 декабря 2017 года.
Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте уведомлен надлежащим образом, требования суда не исполнил. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие конкурсного управляющего.
Суд довел до сведения лиц, участвующих в деле, что после объединения обособленных споров в одно производство их рассмотрение производится с самого начала.
При указанных обстоятельствах, ввиду неявки в судебное заседание конкурсного управляющего, суд полагает невозможным рассмотреть заявления об оспаривании сделок должника, а также заявления ООО "Элком" о фальсификации доказательств по существу в настоящем судебном заседании, в связи с чем, на основании части 5 статьи 158 АПК РФ, откладывает судебное разбирательство.
Вопрос о наложении штрафа на арбитражного управляющего Белоцерковскую А.С. рассмотрен судом по существу, о чем вынесено отдельное определение.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1) Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис", город Кемерово Белоцерковской Анны Сергеевны о признании недействительными сделками соглашений о взаимозачете N 1 от 05 октября 2016 года и N 1 от 27 октября 2016 года, заключенных между должником и обществом с ограниченной ответственностью "Элком" в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 января 2018 года на 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, 2, этаж 2, зал N 2206, телефон помощника судьи: (3842) 45-10-43.
Признать обязательной явку в судебное заседание конкурсного управляющего.
Предложить конкурсному управляющему представить отзыв на заявление о фальсификации доказательств, доводы по ходатайству о назначении экспертизы.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru ("Мой арбитр" http://my.arbitr.ru).
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Кемеровской области http://www.kemerovo.arbitr.ru, информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка