Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2018 года №А27-22685/2016

Дата принятия: 24 января 2018г.
Номер документа: А27-22685/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А27-22685/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии представителя Федеральной налоговой службы Эртель А.Ю., доверенность от 06 октября 2017 года; при рассмотрении в открытом судебном заседании по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис", город Кемерово заявление конкурсного управляющего Белоцерковской Анны Сергеевны об оспаривании сделок должника и применении последствий их недействительности,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 14 марта 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Система Чибис", город Кемерово (ООО "Система Чибис", должник, ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587, адрес: 650099, город Кемерово, улица 50 лет Октября, 16) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "Система Чибис" утверждена Белоцерковская Анна Сергеевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25 марта 2017 года.
Определением суда от 22 августа 2017 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 12 февраля 2018 года.
В арбитражный суд 26 декабря 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего Белоцерковской Анны Сергеевны о признании недействительными сделок по списанию с расчетного счета должника денежных средств в пользу ООО "Брестские носки колготки", город Москва (ОГРН 1147746182858) в размере 1 765 400 рублей, оформленных платежными поручениями N 26004 от 27 октября 2016 года, N 26088 от 28 октября 2016 года, N 26172 от 31 октября 2016 года, N 26398 от 02 ноября 2016 года, N26467 от 03 ноября 2016 года, N 26565 от 07 ноября 2016 года, N 24528 от 10 октября 2016 года, N 24620 от 11 октября 2016 года, N24718 от 12 октября 2016 года, N24821 от 13 октября 2016 года, N 24898 от 14 октября 2016 года, N 25046 от 17 октября 2016 года, N 25147 от 18 октября 2016 года, N 25369 от 19 октября 2016 года, N 25648 от 21 октября 2016 года, N 25764 от 24 октября 2016 года, N 25843 от 25 октября 2016 года, N 25933 от 26 октября 2016 года. Одновременно конкурсным управляющим заявлено о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Брестские носки колготки", город Москва в конкурсную массу должника денежных средств в размере 1 765 400 рублей.
В качестве правового основания указан пункт 2 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 28 декабря 2017 года заявление конкурсного управляющего принято к производству, судебное заседание назначено на 24 января 2018 года.
До начала судебного заседания конкурсный управляющий представил в суд ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, на доводах, изложенных в заявлении, настаивает в полном объеме.
ООО "Брестские носки колготки" явку в судебное заседание не обеспечило, определение от 28 декабря 2017 года не исполнило.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд признал невозможным рассмотреть заявление в настоящем судебном заседании в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления стороны оспариваемой сделки - ООО "Брестские носки колготки" о времени и месте судебного заседания.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии процессуальных препятствий к рассмотрению заявления в настоящем судебном заседании.
Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
В связи с изложенным, суд откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис", город Кемерово Белоцерковской Анны Сергеевны об оспаривании сделок должника и применении последствий их недействительности в судебном заседании 14 марта 2018 года в 13 часов 20 минут по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2206.
Обязать ООО "Брестские носки колготки", город Москва представить к судебному заседанию письменный отзыв.
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Телефон помощника судьи (384-2) 45-10-43, секретаря судебного заседания (384-2) 45-10-58.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru.
Судья В.А. Вайцель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать