Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 марта 2018 года №А27-22685/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А27-22685/2016
Резолютивная часть определения объявлена 05 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем Самойленко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис", город Кемерово в лице конкурсного управляющего о признании недействительными сделками списания с расчетного счета должника денежных средств в пользу индивидуального предпринимателя Кейдалюк Николая Сергеевича, город Абакан Республика Хакасия (ОГРНИП 310190104900011, ИНН 190113986112) в размере 605 619,30 рублей, оформленные платежными поручениями N 25140 от 18 октября 2016 года, N 25366 от 19 октября 2016 года, N 25645 от 21 октября 2016 года, N 25039 от 17 октября 2016 года, N 24815 от 13 октября 2016 года, N 24891 от 14 октября 2016 года, N 24712 от 12 октября 2016 года, N 24612 от 11 октября 2016 года, N 24503 от 10 октября 2016 года, применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ИП Кейдалюк Н.С. в конкурсную массу должника денежных средств в размере 605 619,30 рублей,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2017 года (резолютивная часть объявлена 14 марта 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Система Чибис", город Кемерово (ООО "Система Чибис", должник, ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587, адрес: 650099, город Кемерово, улица 50 лет Октября, 16) признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ООО "Система Чибис" утверждена Белоцерковская Анна Сергеевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25 марта 2017 года.
Определением суда от 22 августа 2017 года срок конкурсного производства в отношении должника продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 12 февраля 2018 года.
В арбитражный суд 26 декабря 2017 года поступило заявление конкурсного управляющего Белоцерковской Анны Сергеевны о признании недействительными сделок по списанию с расчетного счета должника денежных средств в пользу индивидуального предпринимателя Кейдалюк Николая Сергеевича, город Абакан Республика Хакасия (ОГРНИП 310190104900011, ИНН 190113986112) в размере 605 619,30 рублей, оформленных платежными поручениями N 25140 от 18 октября 2016 года, N 25366 от 19 октября 2016 года, N 25645 от 21 октября 2016 года, N 25039 от 17 октября 2016 года, N 24815 от 13 октября 2016 года, N 24891 от 14 октября 2016 года, N 24712 от 12 октября 2016 года, N 24612 от 11 октября 2016 года, N 24503 от 10 октября 2016 года. Одновременно конкурсным управляющим заявлено о применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с ИП Кейдалюк Н.С. в конкурсную массу должника денежных средств в размере 605 619,30 рублей.
В качестве правового основания указан пункт 2 статьи 61.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением суда от 29 декабря 2017 года заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство, которое откладывалось.
В судебное заседание не явился ИП Кейдалюк Н.С., о времени и месте судебного разбирательства извещен лично, каких-либо заявлений, ходатайстве не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 13.07.2016 по делу N А74-7058/2016 с общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис", г. Кемерово (ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587) в пользу ИП Кейдалюк Н.В. взыскано 3340914,28 руб. долга по договору поставки N 1/1-2 от 01.01.2015 за период 23.01.2016 по 12.03.2016, а также 39.705 руб. расходов по уплате государственной пошлине.
ООО "Система Чибис" в счет оплаты задолженности по делу N А74-7058/2016 перечислило на расчетный счет ИП Кейдалюк Н.В. денежные средства в общей сумме 605 619,30 рублей по следующим платежным поручениям: N 25140 от 18 октября 2016 года на сумму 75000 руб., N 25366 от 19 октября 2016 года на сумму 50000 руб., N 25645 от 21 октября 2016 года на сумму 100000 руб., N 25039 от 17 октября 2016 года на сумму 80619,28 руб., N 24815 от 13 октября 2016 года на сумму 25000 руб., N 24891 от 14 октября 2016 года на сумму 50000 руб., N 24712 от 12 октября 2016 года на сумму 75000 руб., N 24612 от 11 октября 2016 года на сумму 75000 руб., N 24503 от 10 октября 2016 года на сумму 75000 руб.
Указанные платежные поручения представлены в материалы дела.
Данную сделку заявитель просит признать недействительной, совершенной с оказанием предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований и применить последствия недействительности сделки в виде взыскания перечисленной суммы. В качестве правового обоснования сослался на наличие условий пунктов 1,2 статьи 61.3. Закона о банкротстве, сформированного реестра требований кредиторов.
От ответчика в суд письменные возражения не поступили.
В силу пункта 3 статьи 61.1 Закона о банкротстве под сделками, которые могут оспариваться по правилам главы III.1 этого Закона, понимаются, в том числе действия, направленные на исполнение обязательств и обязанностей, возникающих в соответствии с гражданским, трудовым, семейным законодательством, законодательством о налогах и сборах, таможенным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством Российской Федерации и другими отраслями законодательства Российской Федерации, а также действия, совершенные во исполнение судебных актов или правовых актов иных органов государственной власти.
В связи с этим по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться: действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.); банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента); действия по исполнению судебного акта, в том числе определения об утверждении мирового соглашения; перечисление взыскателю в исполнительном производстве денежных средств, вырученных от реализации имущества должника.
Пунктами 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве). Если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем, наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется. Указанные сделки по смыслу закона могут быть признаны недействительными вне зависимости от того, было ли такому кредитору известно о неплатежеспособности (недостаточности имущества) должника.
Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Система Чибис" возбуждено определением суда от 07.11.2016. Процедура наблюдения введена 24.11.2016 (дата оглашения резолютивной части), в полном объеме изготовлено 28 ноября 2016 года.
Оспариваемая сделка (перечисление денежных средств в заявленной сумме совершены в период с 10.10.2016 по 21.10.2016), то есть в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.
Указанными платежами удовлетворены требования ИП Кейдалюк Николая Сергеевича, возникшие до даты возбуждения дела о банкротстве должника, которые нельзя квалифицировать как текущие обязательства, и подлежащие удовлетворению в очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Таким образом, оспариваемое перечисление денежных средств направлено на погашение обязательств должника перед кредитором, следовательно, в силу статьи 153 Гражданского кодекса Российской Федерации суд признает их сделкой. Данная сделка совершена в пределах срока, предусмотренного пунктами 1, 2 статьи 61.3 названного закона.
На дату ее совершения у должника имеются другие неисполненные обязательства, что подтверждается реестром требований кредиторов.
Учитывая изложенное, судом установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, свидетельствующих о необходимости признания оспариваемого перечисления денежных средств в заявленной сумме недействительной сделкой.
Суд считает, что оспариваемые платежи являются необычными, не совершенными в процессе обычной хозяйственной деятельности, поскольку совершены со значительной просрочкой, после вынесения решения суда о взыскании долга.
Согласно части 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым применить последствия недействительности оспариваемой сделки в виде взыскания с ответчика в пользу должника 605 619,30 руб.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными подлежит уплате государственная пошлина в размере 6 000 рублей.
При подаче заявления истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу. В соответствии со статей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по ее уплате суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 32, 61.3, 61.6, 61.9, 64 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис", город Кемерово в лице конкурсного управляющего о признании недействительными сделками списания с расчетного счета должника денежных средств в пользу индивидуального предпринимателя Кейдалюк Николая Сергеевича, город Абакан Республика Хакасия (ОГРНИП 310190104900011, ИНН 190113986112) в размере 605 619,30 рублей.
Признать недействительными сделками списания с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" в пользу индивидуального предпринимателя Кейдалюк Николая Сергеевича, город Абакан Республика Хакасия (ОГРНИП 310190104900011, ИНН 190113986112) денежных средств в размере 605 619,30 рублей, оформленные платежными поручениями N 25140 от 18 октября 2016 года, N 25366 от 19 октября 2016 года, N 25645 от 21 октября 2016 года, N 25039 от 17 октября 2016 года, N 24815 от 13 октября 2016 года, N 24891 от 14 октября 2016 года, N 24712 от 12 октября 2016 года, N 24612 от 11 октября 2016 года, N 24503 от 10 октября 2016 года.
Применить последствия недействительности сделки.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кейдалюк Николая Сергеевича, город Абакан Республика Хакасия (ОГРНИП 310190104900011, ИНН 190113986112) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис" денежные средства в сумме 605 619,30 рублей.
Выдать исполнительный лист после вступления определения суда в законную силу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кейдалюк Николая Сергеевича, город Абакан Республика Хакасия (ОГРНИП 310190104900011, ИНН 190113986112) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 рублей.
Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка