Дата принятия: 18 января 2018г.
Номер документа: А27-22685/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 января 2018 года Дело N А27-22685/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Губич Н.А., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕвроИмпорт", город Москва об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Система Чибис", город Кемерово (ООО "Система Чибис", должник, ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587, адрес: 650099, город Кемерово, улица 50 лет Октября, 16) признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании 22 августа 2017 года. Конкурсным управляющим ООО "Система Чибис" утверждена Белоцерковская Анна Сергеевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25 марта 2017 года.
Определением суда (резолютивная часть определения объявлена 22 августа 2017 года) срок конкурсного производства в отношении должника продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 12 февраля 2018 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 18 мая 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЕвроИмпорт", город Москва (ООО "ЕвроИмпорт", ОГРН 1147746361047, ИНН 7730704267, кредитор) об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в размере 6 215 973 руб. 98 коп, в том числе 6 083 011 руб. 97 коп. основного долга по договору поставки N 1221/СЧИ от 30 апреля 2015 года, 132 962 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 29 мая 2017 года заявление ООО "ЕвроИмпорт" принято судом к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 11 июля 2017 года.
Определением от 11 июля 2017 года (в полном объеме изготовлено 21 июля 2017 года) производство по заявлению ООО "ЕвроИмпорт" об установлении размера требований в деле о банкротстве ООО "Система Чибис" приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Кемеровской области от 01 июня 2017 года по делу N А27-5452/2017.
Определением суда от 30 августа 2017 года производство по заявлению ООО "ЕвроИмпорт" возобновлено, судебное разбирательство отложено на 10 октября 2017 года, в котором был объявлен перерыв до 13 октября 2017 года.
Определением суда от 13 октября 2017 года судебное разбирательство по заявлению кредитора отложено на 13 ноября 2017 года, затем до 19 декабря 2017 года, на 15 января 2018 года.
Лица, участвующие, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явились. Суд, руководствуясь частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, требования ООО "ЕвроИмпорт" основаны на наличии у ООО "Система Чибис" задолженности в размере 6 083 011 руб. 97 коп. по оплате поставленного товара по договору поставки N 1221/СЧИ от 30 апреля 2015 года. В обоснование размера задолженности кредитор указывает, что должником не исполнены надлежащим образом обязательства по оплате товара, поставленного согласно товарным накладным N 1392 от 18.05.2015 года, N1880 от 23.06.2015 года, N 3508 от 15.10.2015 года, N 3877 от 09.11.2015 года, N 4406 от 11.12.2015 года, N919 от 12.02.2016 года, N1170 от 01.03.2016 года, N1171 от 01.03.2016 года, N1993 от 25.04.2016 года, N1994 от 25.04.2016 года, N2075 от 29.04.2016 года, N2368 от 25.05.2016 года, N2369 от 25.05.2016 года.
06.02.2016 года между публичным акционерным обществом "МДМ Банк" (ОГРН 1025400001571, ИНН 5408117935, банк, гарант) и ООО "Система Чибис" (принципал) заключено соглашение о предоставлении банковской гарантии N 19-58.5/16.54 и выдана банковская гарантия N DGS-58/16-5, в соответствии с которой банк дает в пользу ООО "ЕвроИмпорт" (бенефициар) обязательство уплатить по первому письменному требованию бенефициара денежную сумму в пределах 12 000 000 руб. в случае ненадлежащего исполнения принципалом обязательств по оплате поставленного товара, установленных договором поставки N1221/СЧИ от 30.04.2015 года, заключенным между принципалом и бенефициаром.
В Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесены сведения об изменении наименовании ПАО "МДМ Банк" на ПАО "Бинбанк".
В ПАО "Бинбанк" поступило письменное требование бенефициара N б/н от 10.11.2016 года об уплате денежной суммы по банковской гарантии в размере 6 517 264,47 рублей и повторное требование Nб/н от 30.11.2016 года об уплате денежной суммы по банковской гарантии в размере 6 083 011,97 рублей.
В связи с неисполнением банком обязательств, бенефициар обратился в суд с иском о взыскании с банка выплаты по банковской гарантии.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.06.2017 года по делу NА27-5452/2017 исковые требования бенефициара удовлетворены, с банка в пользу ООО "ЕвроИмпорт" взыскана задолженность по банковской гарантии в размере 6 083 011,97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 224 291,20 рублей, расходы по оплате государственный пошлины в размере 53 947 рублей, судебные издержки в сумме 128 326,34 рублей.
Постановлением седьмого Арбитражного апелляционного суда от 15 августа 2017 года решение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 июня 2017 года по делу NА27-5452/2017 оставлено без изменения.
ПАО "БинБанк" на указанное решение подана кассационная жалоба, судебное разбирательство по кассационной жалобе назначено на 14 декабря 2017 года.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы решение от 01.06.2017 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 15.08.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения.
Инкассовым поручением N3 от 08.09.2017 года ПАО "Бинбанк" произвело выплату по банковской гарантии в размере 6 489 576,51 рублей, в том числе 6 083 011,97 рублей задолженность по банковской гарантии в пользу ООО "ЕвроИмпорт".
Независимая гарантия в соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) является способом обеспечения исполнения обязательств.
По независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом. Независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями (пункты 1, 2 статьи 368 ГК РФ).
Определением суда от 09 января 2018 года (резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2017 года) требования ПАО "Бинбанк" в указанной сумме включены в реестр требований кредиторов ООО "Система Чибис".
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязательство перед ООО "ЕвроИмпорт" исполнено, в связи с чем оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов ООО "Система Чибис" не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32, статьями 134 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроИмпорт", город Москва в удовлетворении заявления.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка