Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 03 апреля 2018 года №А27-22685/2016

Дата принятия: 03 апреля 2018г.
Номер документа: А27-22685/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А27-22685/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гадиевой Л.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление муниципального предприятия города Киселевска "Тепло", город Киселевск об установлении размера требований кредитора общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис", город Кемерово,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 марта 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2017 года) должник - общество с ограниченной ответственностью "Система Чибис", город Кемерово (ООО "Система Чибис", должник, ОГРН 1084205000780, ИНН 4205147587, адрес: 650099, город Кемерово, улица 50 лет Октября, 16) признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим ООО "Система Чибис" утверждена Белоцерковская Анна Сергеевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 25 марта 2017 года. Срок конкурсного производства в отношении должника продлен на шесть месяцев, судебное разбирательство назначено на 13 августа 2018 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 20 февраля 2018 года поступило заявление муниципального предприятия города Киселевска "Тепло", город Киселевск Кемеровской области, ОГРН 1094211000476, ИНН 4211023237 (далее - МП г. Киселевска "Тепло", кредитор) об установлении размера требований кредитора и включении их в реестр требований кредиторов в размере 3 903,42 рублей.
Определением суда от 26 февраля 2018 года заявление МП г. Киселевска "Тепло" принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании 02 апреля 2018 года.
До начала судебного заседания от кредитора поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Конкурсный управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно требований кредитора не представил, о времени и месте судебного разбирательства неявившиеся лица извещен надлежащим образом. Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу статьи 142 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве.
Согласно частям 2, 3 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования кредитора, ИНН, ОГРН, суммы заявленных требований, оснований их возникновения. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора.
Возражения на требования кредитора в суд не представлены.
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 4 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов определена пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Судом установлено, что 01 января 2013 года между ООО "Система Чибис" и МП г. Киселевска "Тепло" заключен договор N 32/13 У(ПТЭ) на обеспечение отоплением, горячим и холодным водоснабжением. Предметом договора является подача ЭСО в помещение по адресу: г. Киселевск, ул. Строителей, 7 "Магазин Чибис" через присоединительную сеть тепловой энергии (теплоснабжение, горячая вода) по тепловым нагрузкам и холодное в
В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата стоимости тепловой энергии, холодного водоснабжения производится в течение 5 дней с момента получения счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО, либо внесением наличных денежных средств в кассу ЭСО, расположенную по почтовому адресу.
Обязательства по оплате коммунальных ресурсов в силу п. 4.1 договора ООО "Система Чибис" не исполнило в полном объеме, задолженность составила 3 903,42 рублей, что послужило основанием для предъявления кредитором требований в деле о банкротстве должника.
По результатам исследования представленных кредитором доказательств судом установлено, что в период за февраль 2015, октябрь 2015, с января 2016 года по июнь 2016 года МП г. Киселевска "Тепло" были оказаны ООО "Система Чибис" услуги на сумму 3 903,42 рублей. Факт наличия задолженности подтвержден представленными актами оказания и счетами-фактурами (т. 1150 л.д.19-32 ) и должником по существу не оспорен.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Суд оценил в соответствии с предусмотренными статьей 71 АПК РФ требованиями документы, представленные в подтверждение суммы долга, и установил, что представленных в материалы дела документов достаточно для определения состава и размера задолженности. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск совершения или несовершения процессуальных действий.
Лицами, участвующими в деле, доказательств погашения задолженности в полном объеме или частично не представлено, обязанность по уплате задолженности возникла до даты возбуждения производства по делу о банкротстве и подтверждена документально, в связи с чем, суд пришел к выводу, что требования кредитора к должнику в заявленном размере являются обоснованными.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25 марта 2017 года. Реестр требований кредиторов должника закрыт 25 мая 2017 года в соответствии со статьей 142 Закона о банкротстве. Требование кредитора представлено в арбитражный суд 20 февраля 2018 года, то есть предъявлено за пределами срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве.
Согласно части 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
При указанных обстоятельствах суд признает требования МП г. Киселевска "Тепло" в размере 3 903,42 рублей основного долга подлежащими удовлетворению за счет имущества ООО "Система Чибис", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии со статьей 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
признать требования муниципального предприятия города Киселевска "Тепло", город Киселевск в размере 3 903, 42 рублей долга обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества общества с ограниченной ответственностью "Система Чибис", город Кемерово, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать