Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 декабря 2017 года №А27-22650/2017

Дата принятия: 07 декабря 2017г.
Номер документа: А27-22650/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 декабря 2017 года Дело N А27-22650/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.Е. Бородынкиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
индивидуального предпринимателя Гордиенко Андрея Сергеевича, Кемеровская область, Тисульский район, поселок городского типа Тисуль (ОГРНИП 310424307700033, ИНН 424304182794)
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению "Тисульский детский сад N 3 "Радуга", Кемеровская область, Тисульский район, поселок городского типа Тисуль (ОГРН 1024202238730, ИНН 4243004029)
о взыскании 35 006 руб. 16 коп., задолженности, 15 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя,
руководствуясь статьями 9, 70, 101, 106, 110, 167-171, 180-181, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 779-781 Гражданского кодекса Российской Федерации,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения "Тисульский детский сад N 3 "Радуга", Кемеровская область, Тисульский район, поселок городского типа Тисуль (ОГРН 1024202238730, ИНН 4243004029) в пользу индивидуального предпринимателя Гордиенко Андрея Сергеевича, Кемеровская область, Тисульский район, поселок городского типа Тисуль (ОГРНИП 310424307700033, ИНН 424304182794) 35 006 руб. 16 коп. задолженности, в том числе: 2 222 руб. 20 коп. основного долга за услуги, оказанные в период с октября 2012 года по декабрь 2012 года по договору N 103 об организации и проведении дезинфекционных работ от 01.08.2012, 13 333 руб. 20 коп. основного долга за услуги, оказанные в период с января по декабрь 2013 года по договору N 61 об организации и проведении дезинфекционных работ от 27.12.2012, 6 828 руб. 8 коп. основного долга за услуги, оказанные в период с июля по декабрь 2014 года по договору N 73 от 26.12.2013 об организации и проведении дезинфекционных работ, 5 609 руб. 76 коп. основного долга за услуги, оказанные в период с января по апрель 2015 года по договору N 126 от 15.01.2015 об организации и проведении дезинфекционных работ, 7 012 руб. 20 коп. основного долга за услуги, оказанные в период с января по май 2016 года по договору N 73/1 об организации и проведении дезинфекционных работ от 31.12.2015, а также 10 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя, всего - 45 006 руб. 16 коп.
В остальной части отказать в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения "Тисульский детский сад N 3 "Радуга", Кемеровская область, Тисульский район, поселок городского типа Тисуль (ОГРН 1024202238730, ИНН 4243004029) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.
Решение подлежит немедленному исполнению.
По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А. Е. Бородынкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать