Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2018 года №А27-22630/2017

Дата принятия: 30 января 2018г.
Номер документа: А27-22630/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А27-22630/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ефимовой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Российские железные дороги", г. Москва в лице филиала "Западно-Сибирская железная дорога", г. Новосибирск (ОГРН 10377739877295, ИНН 7708503727)
к Акционерному обществу "Междуречье", г. Междуреченск, Кемеровской области (ОГРН 1024201387902, ИНН 4214000252)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора - Публичное акционерное общество "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Кемерово (ОГРН 1024201388661, ИНН 4214000608)
о взыскании 44 231 руб. 12 коп.
при участии:
от истца: Щербакова М.Б., представитель по доверенности N 3-Сиб-72Д от 16.10.2017, паспорт;
от ответчика: Мальцев А.В., представитель по доверенности N 18 от 18.01.2017, паспорт;
установил:
ОАО "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к АО "Междуречье" о взыскании 44 231 руб. 12 коп. платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования.
Требования истца мотивированы уклонением ответчика от исполнения обязательств по оплате по договору на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования N 78/Н от 15.10.2015 за время нахождения вагонов, не принадлежащих перевозчику, на путях общего пользования по причинам, зависящим от их владельца или его контрагентов, что обосновано статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 39 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации (далее - УЖТ).
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на основании статьи 51 АПК РФ привлечено - Открытое акционерное общество "Угольная компания "Южный Кузбасс", г. Междуреченск Кемеровской области (ОГРН 1024201388661, ИНН 4214000608).
Определением арбитражного суда от 26.12.2017 подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, на основании статей 136, 137 АПК РФ, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 23.01.2018, которое было отложено.
В настоящем судебном заседании представитель истца представил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика не возражает в отношении заявленного ходатайства.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд, рассмотрев заявление истца, исходя из материалов и фактических обстоятельств дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц, заявлен полномочным представителем (Е.Г. Ермалюк, представитель по доверенности N НЮ-21/58 от 01.10.2015 со специальными полномочиями, сроком до 29.06.2018).
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска является основанием для прекращения производства по делу.
В соответствии со статьей 104 АПК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
производство по делу прекратить.
Вернуть Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", г. Москва в лице филиала "Западно-Сибирская железная дорога", г. Новосибирск из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 139081 от 22.08.2017.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения (изготовления мотивированного определения в полном объеме).
Судья А.Ф. Федотов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать