Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: А27-22599/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 декабря 2017 года Дело N А27-22599/2017
Резолютивная часть определения оглашена 06 декабря 2017 года
Полный текст определения изготовлен 06 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Е.А. Команич
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гутовой И.В., с использованием средств аудиозаписи
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Областная лизинговая компания "Сельхозтехника", город Кемерово (ОГРН 1064205117547, ИНН 4205111809)
к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Усольцеву Анатолию Дмитриевичу, Кемеровская область, Гурьевский район, село Новопестерево (ОГРН 1024200663618, ИНН 4232000544)
о взыскании 783 160 руб.,
при участии - от истца: не явились
от ответчика: Лысенкова О.И. - представитель, доверенность N 4 от 15.11.2017 года, паспорт
установил:
общество с ограниченной ответственностью Областная лизинговая компания "Сельхозтехника", город Кемерово обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к крестьянскому (фермерскому) хозяйству Усольцеву Анатолию Дмитриевичу, Кемеровская область, Гурьевский район, село Новопестерево о взыскании задолженности по договору финансовой субаренды (сублизинга) N 470-ФЛ от 03.07.3009 года в размере 783 160 руб. за период с 28.07.2009 года по 28.04.2011 года.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства истец в суд не явился, в рамках положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил отказ от исковых требований в полном объеме.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При этом истец по существу отказывается от судебной защиты своего материально-правового требования к ответчику, а арбитражный суд, рассматривая отказ от иска, устанавливает отсутствие нарушений прав и законных интересов каких-либо третьих лиц.
С учетом изложенного, суд не находит заявленный отказ от иска противоречащим закону, нарушающим права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Оплаченная истцом государственная пошлина в размере 18 663 руб. подлежит возврату на основании части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью Областная лизинговая компания "Сельхозтехника", город Кемерово (ОГРН 1064205117547, ИНН 4205111809) выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 18 663 руб.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его изготовления.
Судья Е.А. Команич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
