Дата принятия: 17 ноября 2017г.
Номер документа: А27-22572/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 ноября 2017 года Дело N А27-22572/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
ознакомившись в деле о банкротстве Алексеева Олега Анатольевича, город Кемерово с заявлением Настенко Аллы Абдусоломовны, город Москва к Шкрет Александру Александровичу, город Белово о признании сделок недействительными с приложенными к заявлению документами,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 сентября 2016 года (резолютивная часть объявлена 15 сентября 2016 года) Алексеев Олег Анатольевич, 17 декабря 1969 года рождения, уроженец города Белово Кемеровской области, страховой номер 039-807-167-84 ИНН 420506276536, место регистрации: город Кемерово, улица Соборная, 3-153, признан банкротом и введена реализацию имущества, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 10 января 2017 года. Определением суда от 04 октября 2016 года финансовым управляющим утвержден Кустов Александр Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 177 от 24 сентября 2016 года и 20 сентября 2016 года размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N 1307121.
В связи с истечением срока процедуры он был продлен и на 11 декабря 2017 года судебное заседание.
В Арбитражный суд Кемеровской области 03 октября 2017г. поступило заявление конкурсного управляющего Настенко Аллы Абдусоломовны, город Москва (Настенко А.А., заявитель) к Шкрету Александру Александровичу, город Белово (Шкрет А.А., ответчик) о признании недействительными договоров займа, заключенный между должником и Шкрет А.А., N1 от 26.01.2012г., N2 от 15.02.2013г., N3 от 20.10.2013г., N 4 от 21.08.2014г.
Определением суда от 13 октября 2017 года жалоба кредитора оставлена без движения.
Заявителю предложено представить в арбитражный суд документальное обоснование наличие у Настенко А.А. права на общение с заявлением об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве Алексеева О.А..
Копия определения от 13 октября 2017г. направлена арбитражным судом кредитору по почте заказными письмами с уведомлением о вручении, однако доказательства получения заявителем копии определения в материалах дела отсутствуют.
Согласно со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Как следует из пункта 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями.
В случаях, когда суд информацией не располагает, он по собственной инициативе устанавливает новый срок (или по ходатайству заявителя продлевает срок) оставления искового заявления (заявления) без движения, о чем выносит определение. Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении искового заявления (заявления) без движения, в повторно установленный срок не устранены, исковое заявление (заявление) с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств надлежащего уведомления Настенко А.А. об оставлении заявления без движения, суд считает необходимым установить новый срок для устранения недостатков в заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 118, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Установить новый срок для устранения Настенко Аллой Абдусоломовной, город Москва недостатков и представления в арбитражный суд затребованных определением от 13 октября 2017г. документов.
Предложить Настенко Алле Абдусоломовне, город Москва в срок до 01 декабря 2017 года представить в арбитражный суд документальное обоснование наличие у Настенко А.А. права на общение с заявлением об оспаривании сделки в рамках дела о банкротстве Алексеева О.А..
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка