Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 февраля 2018 года №А27-22572/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2018 года Дело N А27-22572/2015
Резолютивная часть определения объявлена 24 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Дорохиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие участвующих в деле о банкротстве Алексеева Олега Анатольевича, город Кемерово заявление арбитражного управляющего Кустова Александра Сергеевича, Новокузнецк об установлении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 сентября 2016 года (резолютивная часть объявлена 15 сентября 2016 года) Алексеев Олег Анатольевич, 17 декабря 1969 года рождения, уроженец города Белово Кемеровской области, страховой номер 039-807-167-84 ИНН 420506276536, место регистрации: город Кемерово, улица Соборная, 3-153, признан банкротом и введена реализацию имущества, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 10 января 2017 года. Определением суда от 04 октября 2016 года финансовым управляющим утвержден Кустов Александр Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 177 от 24 сентября 2016 года и 20 сентября 2016 года размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N 1307121.
Определением суда от 16 ноября 2017 года финансовый управляющий Кустов Александр Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей, финансовым управляющим имуществом Алексеева О.А. утвержден Потлов Семен Геннадьевич.
Арбитражный управляющий Кустов Александр Сергеевич 05 декабря 2017 года обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 812 877,19 рублей.
Определением от 07 декабря 2017 года заявление конкурсного управляющего принято к рассмотрению и на 17 января 2018 года назначено судебное заседание. В судебном заведении 17 января 2018 года в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 24 января 2018 года.
Лица, участвующие в деле, уведомленные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) явку в судебное заседание не обеспечил. Суд на основании части 3 статьи 156 АПК РФ счел возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившегося лица.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Право финансового управляющего на получение процентов к своему вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено пунктами 1 и 17 статьи 20.6 и пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве.
По правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве размер процентов к вознаграждению арбитражному управляющему (в данном случае финансовому управляющему) устанавливается арбитражным судом.
В период осуществления полномочий финансового управляющего имуществом Алексеева О.А. - Кустовым А. С. были реализованы следующие объекты недвижимого имущества:
- нежилое помещение по адресу г. Ленинск-Кузнецкий, ул. Суворова, д. 6, пом. 57 (обременено залогом ПАО "Промсвязьбанк") реализовано на открытых торгах на площадке МЭТС m-ets.ru N 20588-ОТПП/1 по цене 5 210 000 рублей; 02.11.2017 г. заключен договор купли-продажи с покупателем Токаревым Е. В.; оплата в полном объёме поступила на счет должника, что подтверждается платежными поручениями от 01.11.2017 г. N 000154 и от 03.11.2017 г. N 350223;
- нежилое помещение по адресу: г. Белово, пгт Новый Городок, ул. Киевская, д.43, пом. 83 (обременено залогом ПАО "МТС-Банк"), реализовано на открытых торгах на площадке МЭТС m-ets.ru N 20543-ОТПП по цене 2 375 000 рублей; 21.08.2017 г. заключен договор купли-продажи с покупателем Мухамедгалиевой Т. Ф.; оплата в полном объёме поступила на счет должника, что подтверждается платежными поручениями от 07.09.2017 г. N 002035, от 18.09.2017 г. N 000562;
- помещение аптеки по адресу: г. Белово, пгт Грамотеино, ул. Светлая, д. 21, пом. 105 (обременено залогом ПАО "МТС-Банк"), реализовано на открытых торгах на площадке МЭТС m-ets.ru N 20543-ОТПП по цене 2 202 000 рублей; 15.08.2017г. заключен договор купли-продажи с покупателем Мухамедгалиевой Т. Ф.; оплата в полном объёме поступила на счет должника, что подтверждается платежными поручениями от 07.09.2017г. N 002036, от 18.09.2017 г. N 000563;
- нежилое помещение по адресу: Белово, мкр.З, д. 16, пом. 29 реализовано на открытых торгах на площадке МЭТС m-ets.ru N 22279-ОАОФ по цене 1 825 531,27 рублей; 24.10.2017г. заключен договор купли-продажи с покупателем ООО "Сербика", оплата в полном объёме поступила на счет должника.
В соответствии с разъяснениями абзаца третьего пункта 13.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве", если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статьей 138 Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.
Это регулирование означает следующее. Проценты по вознаграждению конкурсного управляющего исчисляются по правилам пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве для всех удовлетворенных требований, включенных в реестр требований кредиторов, за вычетом требований залогового кредитора, удовлетворенных за счет выручки от реализации предмета залога. Кроме того, подлежат исчислению проценты отдельно для требований каждого залогового кредитора, погашенных за счет выручки от реализации каждого отдельного предмета залога; при этом проценты, исчисляемые при удовлетворении залогового требования, уплачиваются только за счет и в пределах указанных десяти или пяти процентов.
Поскольку цели и задачи процедуры конкурсного производства должника юридического лица и процедуры реализации имущества должника гражданина одинаковы и направлена на соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), то указанные разъяснения применимы и к разрешению спорного вопроса.
Согласно пункту 5 статьи 213.27 Закона о банкротстве восемьдесят процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, направляется на погашение требований кредитора по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Денежные средства, оставшиеся от суммы, вырученной от реализации предмета залога, вносятся на специальный банковский счет гражданина, открытый в соответствии со статьей 138 настоящего Федерального закона, в следующем порядке: десять процентов суммы, вырученной от реализации предмета залога, для погашения требований кредиторов первой и второй очереди в случае недостаточности иного имущества гражданина для погашения указанных требований; оставшиеся денежные средства для погашения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, расходов на оплату услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, и расходов, связанных с реализацией предмета залога.
Установление размера процентов осуществляется в целях определения размера обязательства. Это обязательство считается установленным (возникшим) именно с даты вынесения соответствующего определения об определении размера процентов.
Выплата же установленных от расчетов с залоговыми кредиторами процентов осуществляется с учетом положений абзаца второго пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве - после завершения расчетов с кредиторами.
Согласно абзацу второму пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ) сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.
Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Следовательно, 7% от суммы, вырученной от реализации указанного имущества, составляет 812 877,19 рубля ((5 210 000 + 2 375 000 + 2 202 000 + 1 825 531,27)* 7%). Расчет судом проведен и признан верным. Участвующими в деле лицами возражений за заявление не представлено.
На основании изложенного суд удовлетворяет заявление финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 20.6 (пункт 17), 60, 61 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление. Установить проценты финансового управляющего имуществом Алексеева Олега Анатольевича, город Кемерово Кустова Александра Сергеевича за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 812 877, 19 рублей.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Ю.В. Дорофеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка