Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26 марта 2018 года №А27-22572/2015

Дата принятия: 26 марта 2018г.
Номер документа: А27-22572/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А27-22572/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Дорохиной Н.И. при участии арбитражного управляющего Суханова Е.А., паспорт, арбитражного управляющего Кустова А.С., паспорт; финансового управляющего Потлова С.Г., определение суда от 14 ноября 2017 года, паспорт; рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Алексеева Олега Анатольевича, город Кемерово ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 сентября 2016 года (резолютивная часть объявлена 15 сентября 2016 года) Алексеев Олег Анатольевич, 17 декабря 1969 года рождения, уроженец города Белово Кемеровской области, страховой номер 039-807-167-84 ИНН 420506276536, место регистрации: город Кемерово, улица Соборная, 3-153, признан банкротом и введена реализацию имущества, судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 10 января 2017 года. Определением суда от 04 октября 2016 года финансовым управляющим утвержден Кустов Александр Сергеевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 177 от 24 сентября 2016 года и 20 сентября 2016 года размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N 1307121.
Определением суда от 16 ноября 2017 года финансовый управляющий Кустов Александр Сергеевич освобожден от исполнения обязанностей, финансовым управляющим имуществом Алексеева О.А. утвержден Потлов Семен Геннадьевич.
В связи с истечением срока процедуры он был продлен и на 10 июля 2018 года судебное заседание.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило ходатайство финансового управляющего имуществом Алексеева О.А. - Кустова А.С. об истребовании. Так управляющий просит истребовать у Суханова Евгения Анатольевича имущество Алексеева Олега Анатольевича в количестве 5 наименований на сумму 13 300 рублей:
- системный блок COUPPEN, цвет - черный с серыми вставками, модель - cp-502LN, 2007 г. выпуска, кол-во 1, сумма 3 500 рублей;
- монитор ЖК ASUS, цвет черный, VW 191S, серия 77L7003867, кол-во 1, сумма 4 000 рублей;
- принтер HP Laser Jet 1160, цвет серый, модель CNM1G36863, кол-во 1, сумма 4 000 рублей;
- монитор SAMSUNG ЖК, модель 710 VD, GS17VCCN/EDS кол-во 1, сумма 1 700 рублей;
- клавиатура, цвет черный, OKLICK 39224, сумма 100 рублей.
Определением суда от 05 июля 2017 года заявление финансового управляющего принято к производству, судебное разбирательство по заявлению назначено в судебном заседании на 28 августа 2017 года. От Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам из материалов исполнительного производства от 06.11.2014г. N45694/14/42034-ИП истребован подлинник акта передачи нереализованного имущества должника от 05 февраля 2016 года, в случае отсутствия оригинала истребуемого документа представить уведомление о невозможности его предоставления с указанием причин. Судебное заседание отложено на 19 сентября 2017 года.
Во исполнение определения суда от 05 июля 2017 года в материалы дела от МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области поступило уведомление от 15 сентября 2017г. N42034/17/236425, согласно которому представить подлинник акта передачи нереализованного имущества должника от 05.02.2016г. из материалов исполнительного производства N45694/14/42034 от 06.11.2014г. не представляется возможным в связи с отсутствием оригинала (к материалам указанного исполнительного производства приобщена копия акта передачи). МОСП ссылается на невозможность получения от судебного пристава - исполнителя Поротниковой Е.И., на исполнении у которой находилось производство N45694/14/42034, объяснения по факту отсутствия в материалах исполнительного производства подлинника акта, по причине прекращения служебного контракта с апреля 2016 года.
Определением суда от 05 октября 12017 года судебное разбирательство отложено 16 октября 2017 года; от Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области представить истребовано сведения о дате и месте рождения, адресе регистрации места жительства Поротниковой Е.И.
Во исполнение определения суда от 05 октября 2017 года МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области представлен ответ, согласно которому запрашиваемая судом информация хранится в отделе государственной службы и кадров Управления ФССП России по Кемеровской области. Согласно сведениям представленным Управлением ФССП России по Кемеровской области Поротникова Е.И. зарегистрирована по адресу: г. Кемерово, ул. Попова, д. 1 корп. Б, кв. 1.
Определением суда от 24 ноября 2017 года для опроса в качестве свидетелей вызваны Поротникова Е.И. (судебный пристав - исполнитель), Сушков В.П. (понятой), Руликова Ю.О. (понятой), судебное заседание отложено на 05 декабря 2017 года. В связи с отсутствие доказательств надлежащего уведомления свидетелей судебное разбирательство отложено на 17 января 2018 года.
В судебном заседании 17 января 2018 года Поротникова Е.И., судебный пристав -исполнитель, в чем производстве находилось исполнительное производство N45694/14/42034, пояснила, что акта передачи нереализованного имущества должника от 05.02.2016г. подписан лично Сухановым Е.А. в кабинете судебного пристава -исполнителя, в то время как имущество должника, подлежащее передаче финансовому управляющему, находилось у специализированной организации - индивидуального предпринимателя Каус Евгения Леонидовича (г. Киселевск, ул. Янтарная, 27).
Суханов Е.А. пояснил, что не помнит факта подписания им акта передачи нереализованного имущества должника от 05.02.2016г.; возражая на заявленные требования, указал, что подлинник спорного акта может находиться у специализированной организации - индивидуального предпринимателя Каус Евгения Леонидовича (г. Киселевск, ул. Янтарная, 27), привлеченного в ходе исполнительного производства N45694/14/42034 для реализации имущества должника; заявил о намерении самостоятельного получения подлинника указанного документа. Судебное заседание отложено на 19 февраля 2018 года.
Определим суда от 05 марта 2018 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора привлечён индивидуальный предприниматель Каус Евгений Леонидович (ИНН 421188956833, г. Киселевск, ул. Янтарная, 27); судебное разбирательство отложено на 19 марта 2018 года.
В судебном заседание финансовый управляющий настаивал на удовлетворении заявленных требований; представил копии материалов исполнительного производства ИП N44560/14/42034-СВ.
Суханов Е.А. на требования возразил, поддержав ранее изложенную правовую позицию; пояснил, что на момент его ознакомления с материалами исполнительного производства ИП N44560/14/42034-СВ в нем отсутствовали, представленные финансовым управляющим документы.
Заслушав лиц, участвующих в деле, с целью проверки доводов сторон участвующих в обособленном споре, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым истребовать от МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области сведения о ходе исполнительного производства ИП N44560/14/42034-СВ относительно имущества Алексеева Олега Анатольевича, город Кемерово с представлением соответствующих документов относительно изъятия имущества у должника, передачи его на реализацию, возврат имущества от хранителя и т.д. (копии материалов указанного исполнительного производства).
При указанных обстоятельствах суд на основании пункта 5 статьи 158 АПК РФ откладывает рассмотрение заявления об истребовании имущества.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 158 (часть 5), 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
истребовать от Межрайонного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП по Кемеровской области сведения о ходе исполнительного производства ИП N44560/14/42034-СВ относительно имущества Алексеева Олега Анатольевича, город Кемерово (системного блока COUPPEN, цвет - черный с серыми вставками, модель - cp-502LN, 2007 г. выпуска; монитора ЖК ASUS, цвет черный, VW 191S, серия 77L7003867; принтера HP Laser Jet 1160, цвет серый, модель CNM1G36863; монитора SAMSUNG ЖК, модель 710 VD, GS17VCCN/EDS) с представлением соответствующих документов относительно изъятия имущества у должника, передачи его на реализацию, возврат имущества от хранителя и т.д. (копии материалов указанного исполнительного производства).
Документы представить в Арбитражный суд Кемеровской области в течение трех календарных дней с даты получения настоящего определения либо уведомить суд о невозможности их предоставления с указанием причин.
При ответе прошу ссылаться на дело NА27-22752/2015.
Отложить в рамках дела о банкротстве Алексеева Олега Анатольевича, город Кемерово судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства финансового управляющего об истребовании 17 апреля 2018 года в 14 часов 40 минут по адресу: 650000, город Кемерово, улица Черняховского, 2, 2 этаж, зал заседаний 2202.
Обязать ИП Каус Е.Л. представить материалы дела пояснения относительно передачи имущества в рамках исполнительного производства N45694/14/42034-ИП.
Явка финансового управляющего, арбитражного управляющего Суханова Е.А., арбитражного управляющего Кустова А.С., ИП Каус Е.Л. в судебное заседание обязательна.
Неявка в судебное заседание лиц, явка которых признана судом обязательной, является основанием для наложения судебного штрафа.
Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать