Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 января 2018 года №А27-22560/2017

Дата принятия: 23 января 2018г.
Номер документа: А27-22560/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А27-22560/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Переваловой О.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балабойко В.С., без проведения аудиозаписи, в связи с отсутствием лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Расчетно-кассовый центр "Притомское", г. Новокузнецк, ОГРН 1164205085758
к муниципальному образованию "Новокузнецкий городской округ" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, г. Новокузнецка, ОГРН 1024201467509,
в лице Комитета жилищно - коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка, г. Новокузнецк, ОГРН 1114217000413
о взыскании 66 329,01 руб. долга, 2288,57 руб. пени, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 429,28 руб. почтовых расходов,
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Притомское", г. Новокузнецк, ОГРН 1154217002280,
общество с ограниченной ответственностью "Сервис-Град", г. Новокузнецк, ОГРН 1164205085923,
Митина Доллорес Артемьевна, г. Новокузнецк,
при участии: лица, участвующие в деле, - не явились;
установил:
общество с ограниченной ответственностью Расчетно-кассовый центр "Притомское" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к муниципальному образованию "Новокузнецкий городской округ" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, г. Новокузнецка, лице Комитета жилищно - коммунального хозяйства администрации города Новокузнецка о взыскании 66 329,01 руб. долга, 2288,57 руб. пени, 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, 429,28 руб. почтовых расходов.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2017 в удовлетворении иска отказано.
Определением суда от 26.12.2017 назначено судебное заседание на 23.01.2018 распределения судебных расходов, в виде уплаты государственной пошлины и ее возврата плательщику.
В настоящее судебное заседание лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате и времени судебного заседания по вынесению дополнительного решения, явку представителей не обеспечили, возражений против рассмотрения вопроса в их отсутствии не заявили.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе рассмотреть вопрос о принятии дополнительного постановления в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Отказывая в удовлетворении иска, судом установлено, что в рассматриваемом правоотношении, общество с ограниченной ответственностью Расчетно-кассовый центр "Притомское" также не является лицом, которое может обратиться в суд защитой законных интересов других лиц, по смыслу части 2 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Факт уплаты ООО "Притомское" государственной пошлины по платежному поручению N 1702 от 08.06.2017 в размере 2000руб. не наделяет правом общество с ограниченной ответственностью Расчетно-кассовый центр "Притомское" обращаться в суд с иском от своего имени, в связи с чем, уплаченная третьим лицом государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета, в то время как с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию соответствующая сумма государственной пошлины за рассмотрение иска.
Поскольку в иске отказано, то заявленные истцом судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя в размере 20000руб. и почтовые расходы в размере 429,28руб. также относятся на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 178, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Расчетно-кассовый центр "Притомское" в доход федерального бюджета 2000руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
Обществу с ограниченной ответственностью "Притомское" возвратить из федерального бюджета 2000руб. государственной пошлины, плаченной по платежному поручению N 1702 от 08.06.2017.
Дополнительное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца с момента его принятия.
Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья О.И. Перевалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать