Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 марта 2018 года №А27-22557/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 марта 2018 года Дело N А27-22557/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А., при участии представителя открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания" Шараповой Л.В., доверенность от 17.01.2017 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания", город Кемерово об установлении требований в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Серебряный бор", город Кемерово Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2017 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Серебряный бор", ОГРН 1144205017770, ИНН 4205297470, адрес (место нахождения): 650002, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Шахтеров, дом 68, корпус А (далее - ООО "Серебряный бор", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 14 мая 2018 года, временным управляющим должника утвержден Матюшенкова Ирина Васильевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 235 от 16 декабря 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания", город Кемерово об установлении требований кредитора в размере 4 859 605,14 рублей.
Определением суда заявление кредитора принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Должник, временный управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть требование в отсутствие не явившихся лица.
В материалы дела поступил отзыв временного управляющего, не содержащий возражения на требования кредитора с ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебном заседании представитель кредитора на требованиях настаивал в полном объеме.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив доказательства, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Особенности рассмотрения требований, заявленных кредиторами в процедуре наблюдения, установлены статьёй 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 1 статьи 71 названного закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.12.2017 года, заявление кредитора поступило в арбитражный суд в электронном виде 19.12.2017 года, следовательно, кредитором соблюдён срок, установленный действующим законодательством для предъявления требований к должнику.
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16.06.2016 года по делу NА27-8377/2016 с должника в пользу кредитора взыскано 459 217 руб. 60 коп. долга по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с декабря 2015 г. по февраль 2016 г., 12 184 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 19 июля 2016 года, выдан исполнительный лист.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.05.2017 года по делу NА27-4947/2017 с должника в пользу кредитора взыскано2 337 590 руб. 31 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в марте-ноябре 2016 года по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 3710 от 01.02.2015, 31 243 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 06 июня 2017 года, выдан исполнительный лист.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.10.2016 года по делу NА27-11039/2016 с должника в пользу кредитора взыскано 108 662 руб. 75 коп. неустойки, 4 108 руб. расходов по государственной пошлине, в доход федерального бюджета 152 руб. государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 21 ноября 2016 года, выдан исполнительный лист.
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.06.2017 года по делу NА27-11039/2016 с должника в пользу кредитора взыскано 14 000 руб. судебных расходов. Определение вступило в законную силу 14 июля 2017 года, выдан исполнительный лист.
Судебным приказом Арбитражного суда Кемеровской области от 21.06.2017 года по делу NА27-12094/2017 с должника в пользу кредитора взыскано 276 018 руб. 13 коп. долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2015 N 3656-ТК за февраль, март 2017 года, 4 260 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу.
Судебным приказом Арбитражного суда Кемеровской области от 21.08.2017 года по делу NА27-17874/2017 с должника в пользу кредитора взыскано 207 443 руб. 57 коп. долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель в период апрель - май 2017 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N 3656-ТК от 01.10.2015, а также 3574 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего - 211 017 руб. 57 коп. Судебный приказ вступил в законную силу.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10.06.2016 года по делу NА27-7820/2016 с должника в пользу кредитора взыскано 271971,49 рублей основного долга за января-февраль 2016 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2015 N 3656-ТК и 8439 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 05 июля 2016 года, выдан исполнительный лист.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.07.2016 года по делу NА27-11232/2016 с должника в пользу кредитора взыскано 240447 руб. 32 коп. долга по оплате тепловой энергии и горячей воды, потребленной в марте, апреле 2016 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды N3656-ТК от 01 октября 2015 года, 7809 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску. Решение вступило в законную силу 16 августа 2016 года, выдан исполнительный лист.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 15.05.2017 года по делу NА27-4858/2017 с должника в пользу кредитора взыскано 86 127 руб. 91 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в мае-июне 2016 года по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 3656 от 01.10.2015, 3 445 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение вступило в законную силу 06 июня 2017 года, выдан исполнительный лист.
Судебным приказом Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2017 года по делу NА27-13172/2017 с должника в пользу кредитора взыскано 82108 руб. 15 коп. долга за оказанные в период с февраля по март 2017 года услуги по водоснабжению и водоотведению по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод N 3656 от 01.10.2015, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1642 руб. Судебный приказ вступил в законную силу.
Судебным приказом Арбитражного суда Кемеровской области от 19.09.2017 года по делу NА27-20745/2017 с должника в пользу кредитора взыскано 174075,68 рублей основного долга за период с 01.04.2017 по 30.06.2017 по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.10.2015 N 3656, а также 3111 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Судебный приказ вступил в законную силу.
Документов, подтверждающих исполнение должником судебных приказов в материалы дела не представлено.
В обоснование заявленных требований заявителем представлено: судебные приказы и решения Арбитражного суда Кемеровской области, копии платежных поручений, копия исполнительного листа, договор на отпуск питьевой воды и приема сточных вод N3710 от 01.02.2015; копи счетов-фактур; копи приходных кассовый ордеров; бухгалтерская справка; копия договора теплоснабжения и поставки горячей воды N3656-ТК от 01.10.2015; справка судебного пристава-исполнителя об остатке задолженности
Документов, подтверждающих исполнение должником обязательств по оплате задолженности, подтверждённой судебными актами арбитражного суда, в материалы дела не представлено.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 10 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Такие возражения не заявлены.
Состав и размер требований кредитора подтвержден вступившими в законную силу решением арбитражного суда.
Задолженность по основному долгу возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом, следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Штрафные санкции рассчитаны на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (статья 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 16, 32, 134, 137, 100 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания", город Кемерово в размере 4 657 127,39 рублей основного долга, 14 000 рублей судебных расходов, 79 815 рублей расходов по уплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Серебряный бор", город Кемерово Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Серебряный бор", город Кемерово Кемеровской области требования открытого акционерного общества "Северо-Кузбасская энергетическая компания", город Кемерово по неустойке в размере 108 662,75 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка