Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 13 марта 2018 года №А27-22557/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 марта 2018 года Дело N А27-22557/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А., при участии представителя общества с ограниченной ответственностью "Кузбассвязьуголь" Шереметовой А.И., доверенность от 01.01.2018 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Кузбассвязьуголь", город Кемерово об установлении требований в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Серебряный бор", город Кемерово Кемеровской области,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 04 декабря 2017 года) в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Серебряный бор", ОГРН 1144205017770, ИНН 4205297470, адрес (место нахождения): 650002, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Шахтеров, дом 68, корпус А (далее - ООО "Серебряный бор", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение, судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено к рассмотрению в судебном заседании 14 мая 2018 года, временным управляющим должника утвержден Матюшенкова Ирина Васильевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 235 от 16 декабря 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Кузбассвязьуголь", город Кемерово (ООО "Кузбассвязьуголь", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в размере 8 063,99 рублей, из которых 4 034,95 рублей основной долг, 4 034 руля неустойка.
Определением суда заявление кредитора принято к производству, назначено судебное разбирательство.
Должник, временный управляющий, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
От временного управляющего в материалы дела поступил отзыв, не содержащий возражений на требования кредитора.
В судебном заседании представитель кредитора на требованиях настаивал.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.
Особенности рассмотрения требований, заявленных кредиторами в процедуре наблюдения, установлены статьёй 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 1 статьи 71 названного закона для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" 16.12.2017 года, заявление кредитора поступило в арбитражный суд 22.12.2017, следовательно, ООО "Кузбассвязьуголь" соблюдён срок, установленный действующим законодательством для предъявления требований к должнику.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящим заявлением ООО "Кузбассвязьуголь" просит включить в реестр требований кредиторов ООО "Серебряный бор" задолженность по договору об оказании услуг связи юридическим лицам NФЛ/КМ-00298 от 01.10.2015 в сумме 4 034,95 рублей основного долга, 4 034 рубля неустойки за период с 01.04.2017 по 03.08.2017.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем в обоснование требований представлены следующие доказательства: договор роб оказании услуг связи юридическим лицам NФЛ/КМ-00298 от 01.10.2015 с приложениями; наряд на выполнение работ; письма должника о расторжении договора; отчет по балансу; претензия; тарифы по балансу; детализации звонков; расчет задолженности, который суд проверил и считает правильным..
Обязательства, возникшие между кредитором и должником регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В пункте 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования кредитора являются обоснованными и подтверждены надлежащим образом.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Задолженность по оплате услуг возникла до принятия к производству заявления о признании должника банкротом следовательно, не является текущей (пункт 1 статьи 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"). Её состав и размер определены на дату признания должника банкротом. Неустойка насчитана на дату введения процедуры наблюдения.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Руководствуясь статьями 2, 4, 5, 16, 32, 71, 134, 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
включить требования общества с ограниченной ответственностью "Кузбассвязьуголь", город Кемерово в размере 4 034,95 рублей основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Серебряный бор", город Кемерово Кемеровской области.
Учесть отдельно в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Серебряный бор", город Кемерово Кемеровской области требования общества с ограниченной ответственностью "Кузбассвязьуголь", город Кемерово по неустойке в размере 4 034 рублей и признать их подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка