Дата принятия: 07 декабря 2017г.
Номер документа: А27-22527/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 декабря 2017 года Дело N А27-22527/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Засухина О.М.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Заболотниковой Н.В.
рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Запсиб Траст", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1094217006927, ИНН 4217118862)
к обществу с ограниченной ответственностью "Полиграфист", Кемеровская область, город Новокузнецк (ОГРН 1074217004652, ИНН 4217093713)
о взыскании 606 427 руб. 37 коп.,
при участии:
от ответчика: Киреевой И.В., представителя по доверенности от 27.12.2016, паспорт;
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Запсиб Траст" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Полиграфист" о взыскании 572 960 руб. 41 коп. долга по договору технического обслуживания объекта недвижимости от 01.01.2017 N 01/ЗТ-17, 33 466 руб. 96 коп. пени.
В суд от истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Данный отказ действующему законодательству не противоречит, не нарушает прав третьих лиц, вследствие чего принимается судом с последствиями в виде прекращения производства по делу в порядке пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из пункта 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", если арбитражный суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установит наличие обстоятельств, предусмотренных статьями 143, 144, 148, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, исковое заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Запсиб Траст" справку на возврат из федерального бюджета 17 485 руб. госпошлины.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его вынесения.
Судья О.М. Засухин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
