Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2017 года №А27-22515/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)

от 6 декабря 2017 года Дело N А27-22515/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Аюшева Д.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис", г. Кемерово (ОГРН 1084205005884, ИНН 4205152690)
к обществу с ограниченной ответственностью "Аренда и недвижимость", г. Кемерово (ОГРН 1144250000157, ИНН 4205282970)
о взыскании 33 436 руб. 84 коп. долга за период с 28.03.2014 по 30.09.2014, 18 707 руб. 79 коп. пени за период с 11.10.2014 по 23.10.2017 (в уточненной редакции, принятой судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аренда и недвижимость" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилсервис" 4206 руб. 08 коп. долга за содержание мест общего пользования и коммунальные услуги за помещения N269 и N270, расположенные по адресу: г. Кемерово, ул. Тухачевского, д. 47 за сентябрь 2014 года, 2284 руб. 51 коп. пени за период с 11.10.2014 по 23.10.2017, 259 руб. 65 коп. расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, всего - 6750 руб. 24 коп.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Жилсервис" из федерального бюджета 894 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N2340 от 19.09.2017.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Д.Н. Аюшев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка