Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 марта 2018 года №А27-22487/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А27-22487/2017
Резолютивная часть определения объявлена "28" февраля 2018 года
Полный текст определения изготовлен "01" марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой М.В.
без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании
дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "УГМ-Транзит", г. Кемерово (ОГРН 1154205009452, ИНН 4205310378)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Кузнецкий тракт", г. Кемерово (ОГРН 1124205012161, ИНН 4205247158)
о взыскании 1 063 300 рублей
при участии: от истца: не явились; от ответчика: не явились.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "УГМ-Транзит" (далее - истец, ООО "УГМ-Транзит") обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Кузнецкий тракт" (далее - ответчик, ООО "Кузнецкий тракт") о взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества в размере 545 000 рублей, суммы неустойки в размере 457 800 рублей, убытков, связанных с поставкой товара ненадлежащего качества в размере 60 500 рублей.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства истец в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, 20.02.2018 направил в суд ходатайство об отказе от заявленных требований.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчик в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил, возражений относительно отказа от заявленных требований не поступило.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска принимается, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Отказ ООО "УГМ-Транзит" от требования не противоречит законодательству, не нарушает прав других лиц, заявлено уполномоченным лицом в связи с чем, суд принимает отказ от заявленных требований и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по настоящему делу.
В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, государственная пошлина в сумме 23 633 рублей за подачу искового заявления в суд подлежит возврату из федерального бюджета (чек - ордер от 02.10.2017).
Кроме того, с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области Обществу с ограниченной ответственностью "УГМ-Сервис", г. Кемерово (ОГРН 1154205015920, ИНН 4205317020) подлежит возврату сумма 39 680 рублей, перечисленная на проведение экспертизы платежным поручением N113 от 26.01.2018 за истца ООО "УГМ-Транзит".
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отказ от заявленных требований принять.
Производство по делу N А27-22487/2017 прекратить.
После вступления определения в законную силу выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 23 633 руб. уплаченной государственной пошлины (чек - ордер от 02.10.2017).
После вступления определения в законную силу вернуть с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области Обществу с ограниченной ответственностью "УГМ-Сервис", г. Кемерово (ОГРН 1154205015920, ИНН 4205317020) денежные средства в размере 39 680 (тридцать девять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей, перечисленные на проведение экспертизы платежным поручением N113 от 26.01.2018.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты вынесения определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья В.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка