Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года №А27-22453/2016

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А27-22453/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А27-22453/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии представителя Федеральной налоговой службы Печенкина Н.С., доверенность от 06 октября 2017 года, при рассмотрении в открытом судебном заседании по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сибуголь", город Новокузнецк, Кемеровская область вопроса об увеличении фиксированной суммы вознаграждения внешнего управляющего,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 октября 2017 года (резолютивная часть определения объявлена 09 октября 2017 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сибуголь", город Новокузнецк (ОГРН 1124253000365, ИНН 4253004959, ООО "Сибуголь", должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - внешнее управление сроком на 18 месяцев - до 09 апреля 2019 года, судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего назначено на 08 апреля 2019 года. Определением суда от 13 октября 2017 года внешним управляющим утвержден Власов Евгений Николаевич ИНН 422100432259, являющийся членом Союза саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 19 октября 2017 года, сообщение N 2157388; опубликованы в газете "Коммерсантъ" 21 октября 2017 года N 197.
В Арбитражный суд Кемеровской области 12 декабря 2017 года внешним управляющим представлены материалы по подготовке и проведению собрания кредиторов должника 05 декабря 2017 года.
Исследовав представленный протокол собрания кредиторов, суд установил, что кредиторами по вопросу N 3 повестки дня собрания принято решение об увеличении фиксированной суммы вознаграждения внешнего управляющего до 150 000 рублей в месяц.
Определением суда от 14 декабря 2017 года суд назначил судебное разбирательство на 09 января 2018 года по рассмотрению вопроса об увеличении фиксированной суммы вознаграждения внешнему управляющему ООО "Сибуголь". Определением суда от 10 января 2018 года судебное разбирательство отложено на 29 января 2018 года.
09 января 2018 года от внешнего управляющего поступило ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению вопроса об увеличении суммы вознаграждения до представления внешним управляющим доказательств, подтверждающих возможность увеличения суммы фиксированного вознаграждения.
Федеральная налоговая служба представила отзыв, содержащий возражения относительно увеличения фиксированной суммы вознаграждения внешнего управляющего ООО "Сибуголь".
Внешний управляющий, уведомленный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд признал невозможным рассмотреть заявление в настоящем судебном заседании в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.
Судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления кредиторов должника о времени и месте судебного заседания.
Согласно части 1 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии процессуальных препятствий к рассмотрению заявления в настоящем судебном заседании.
Для всестороннего и объективного рассмотрения заявления финансового управляющего, с целью соблюдения прав кредиторов на предъявления возражений относительно рассматриваемого вопроса об увеличении фиксированной суммы вознаграждения внешнему управляющему должника, суд на основании ч. 1, 5 ст. 158 АПК РФ откладывает судебное разбирательство.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отложить судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об увеличении фиксированной суммы вознаграждения внешнему управляющему общества с ограниченной ответственностью "Сибуголь", город Новокузнецк, Кемеровская область в судебном заседании 13 марта 2018 года в 11 часов 50 минут по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, зал заседаний N 2206.
Обязать внешнего управляющего ООО "Сибуголь" представить сведения об объеме и сложности выполняемой им (подлежащей выполнению) работы, доказательства наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения арбитражному управляющему.
Предложить кредиторам ООО "Сибуголь" представить отзыв относительно вопроса об увеличении фиксированной суммы вознаграждения внешнего управляющего ООО "Сибуголь".
Документы по делу могут быть представлены в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Телефон помощника судьи (384-2) 45-10-43.
Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области по адресу: www.kemerovo.arbitr.ru.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать