Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 27 ноября 2017 года №А27-2244/2017

Дата принятия: 27 ноября 2017г.
Номер документа: А27-2244/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2017 года Дело N А27-2244/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Васильевой Ж.А.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Старостенко Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании при участии в заседании финансового управляющего Кондратьева А.Ю., определение суда от 31 июля 2017 года, представителя ответчика Дейса И.В., доверенность от 24 ноября 2017 года, представителя заявителя по делу о банкротстве кредитного потребительского кооператива "Единство", город Юрга Кемеровской области Ложникова Б.Ю., доверенность от 13 июня 2017 года,
заявление финансового управляющего должника - гражданина Слюта Александра Викторовича, город Юрга Кемеровской области Кондратьева Александра Юрьевича об оспаривании сделки должника, заключенной с потребительским консультационным кооперативом "Квазар", город Юрга Кемеровской области, применении последствий недействительности сделки,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 31 июля 2017 года должник - гражданин Слюта Александр Викторович, город Юрга Кемеровской области (8 мая 1973 года рождения, место рождения: село Итат, Тяжинского района, Кемеровской области, ИНН 423000420967, место жительства: Кемеровская область, город Юрга, улица Мира, 5А-81) признан банкротом, в отношении должника - гражданина введена процедура, применяемая в деле о банкротстве гражданина, - реализация имущества сроком на шесть месяцев. Судебное разбирательство по делу о банкротстве назначено в судебном заседании 30 января 2018 года. Определением суда от 31 июля 2017 года финансовым управляющим утвержден Кондратьев А.Ю. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве N1977997 от 4 августа 2017 года, в газете "Коммерсантъ" N142 от 5 августа 2017 года.
В Арбитражный суд Кемеровской области 17 октября 2017 года поступило заявление финансового управляющего должника Кондратьева А.Ю. об оспаривании сделки должника, в котором он просит по пункту 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признать недействительным соглашение (договор) об отступном от 7 апреля 2014 года, заключённый между должником и потребительским консультационным кооперативом "Квазар", город Юрга Кемеровской области (ОГРН 10242020000965, ИНН 4230015619, ПКК "Квазар", ответчик), по которому должник в счет погашения части долга в сумме 727734 руб. 67 коп. по договору займа NФ000000212 от 1 июля 2013 года передал ответчику следующее имущество:
- земельный участок с кадастровым номером 42:19:0201004:154, расположенный по адресу: Кемеровская область, Яшкинский район, посёлок Осоавиахим, улица Набережная, 79,
- здание с кадастровым номером 42:19:0201004:908, расположенное по адресу: Кемеровская область, Яшкинский район, посёлок Осоавиахим, улица Набережная, 79.
Финансовый управляющий должника просит применить последствия недействительности сделки в виде возврата указанного имущества в конкурсную массу должника.
Определением суда от 24 октября 2017 года заявление было принято к производству, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 27 ноября 2017 года.
23 ноября 2017 года от финансового управляющего Кондратьева А.Ю. поступило дополнение к заявлению, в котором он указал на отсутствие у него запрошенных судом документов по выдаче займа должнику и передаче имущества в залог, на то, что правовым основанием заявленных требований являются статьи 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, представил выписки из единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН).
24 ноября 2017 года от Слюта А.В. поступил отзыв без возражений с просьбой рассмотреть заявление в его отсутствие. Суд с учетом мнения участвующих в деле лиц приступил к рассмотрению заявленных требований в отсутствие гражданина - должника.
В судебном заседании финансовый управляющий на заявленных требованиях настаивал. Представитель ПКК "Квазар" на требования возразил, представил отзыв. Возражения мотивированы тем, что переданное по оспариваемой сделке имущество было передано в залог ПКК "Квазар" (ранее - кредитный потребительский кооператив "Квазар") в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 1 июля 2013 года. Поскольку Слюта А.В. обязательства по возврату заемных средств не исполнил, имуществом, переданным им в залог, были погашены требования по возврату займа. О наличии у должника иных обязательств КПП "Квазар" известно не было. Стоимость переданного имущества была эквивалентна погашенному обязательству.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, при совершении иных процессуальных действий.
Представителем КПК "Единство" заявлено, что недобросовестность действий КПП "Квазар" заключается в том, что им не были совершены действия по проверки платежеспособности Слюты А.В., по наличию у него непогашенных обязательств перед другими кредиторами.
Финансовым управляющим были представлены выписки из ЕГРН в отношении объектов недвижимости, отчужденных должником по соглашению об отступном от 7 апреля 2014 года, из которых следует, что судебными приставами - исполнителями на данное имущество был наложен запрет на совершение регистрационных действий в связи с наличием сводного исполнительного производства N 60457/17/42034-СД.
Суд считает необходимым обязать КПП "Квазар" представить документы, представленные должником при оформлении договора займа от 1 июля 2013 года, документы, подтверждающие проведенные мероприятия по проверке платежеспособности должника, а также привлечь к участию в рассмотрении настоящего заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора в соответствии со статьей 51 АПК РФ Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Кемеровской области (650000, город Кемерово, проспект Советский, 30) для представления документов, устанавливающих запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, отчужденного должником по оспариваемому договору, информации о том, в обеспечение исполнения каких исполнительных документов был установлен соответствующий запрет, а также информацию о ходе реализации имущества, ранее принадлежащего должнику.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Привлечь к участию в рассмотрении заявления финансового управляющего должника - гражданина Слюта Александра Викторовича, город Юрга Кемеровской области Кондратьева Александра Юрьевича об оспаривании сделки должника, заключенной с потребительским консультационным кооперативом "Квазар", город Юрга Кемеровской области, Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Кемеровской области (650000, город Кемерово, проспект Советский, 30).
Отложить судебное разбирательство по заявлению финансового управляющего должника - гражданина Слюта Александра Викторовича, город Юрга Кемеровской области Кондратьева Александра Юрьевича об оспаривании сделки должника, заключенной с потребительским консультационным кооперативом "Квазар", город Юрга Кемеровской области, в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 20 декабря 2017 года в 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Красная, 8, кабинет N203 (телефон помощника судьи 8(3842)58-30-29).
Обязать Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Кемеровской области (650000, город Кемерово, проспект Советский, 30) представить в суд документы, устанавливающие запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества, принадлежащего потребительскому консультационному кооперативу "Квазар", город Юрга Кемеровской области:
- земельный участок с кадастровым номером 42:19:0201004:154, расположенный по адресу: Кемеровская область, Яшкинский район, посёлок Осоавиахим, улица Набережная, 79,
- здание с кадастровым номером 42:19:0201004:908, расположенное по адресу: Кемеровская область, Яшкинский район, посёлок Осоавиахим, улица Набережная, 79,
а также информацию о том, в обеспечение исполнения каких исполнительных документов был установлен соответствующий запрет, а также информацию о ходе реализации данного имущества, если такие мероприятия проводятся.
Обязать ПКК "Квазар" представить суду документы, представленные должником при оформлении договора займа от 1 июля 2013 года, документы, подтверждающие проведенные мероприятия по проверке платежеспособности должника.
Явка финансового управляющего, Слюты А.В., представителей ПКК "Квазар", КПК "Единство" в судебное заседание обязательна.
Судья Ж.А. Васильева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать