Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16 марта 2018 года №А27-22434/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А27-22434/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,
рассмотрев ходатайство акционерного общества "Газпромбанк", город Москва об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в деле о банкротстве гражданина - должника Поморцева Владимира Геннадьевича, город Новокузнецк, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 декабря 2017 года (резолютивная часть судебного акта объявлена 13 декабря 2017 года) Поморцев Владимир Геннадьевич, город Новокузнецк, Кемеровская область (18 февраля 1963 года рождения, место рождения: г. Омск, страховой номер: 121-773-712-45, ИНН 423800159705, место жительства: Кемеровская область, город Новокузнецк, ул. Кутузова, д. 10, кв. 49) признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на пять месяцев - до 13 мая 2018 года. Финансовым управляющим утвержден Раскин Анатолий Борисович, являющийся членом Ассоциации "Сибирский центр экспертов антикризисного управления", регистрационный номер в реестре Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 41352, почтовый адрес для направления корреспонденции: 650005, город Кемерово, а/я 70. Судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 07 мая 2018 года в 10 часов 00 минут.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 5 от 13 января 2018 года.
В арбитражный суд 20 февраля 2018 поступило заявление акционерного общества "Газпромбанк", город Москва, ИНН 7744001497, ОГРН 1027700167110 (АО Банк ГПБ, кредитор, заявитель) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве Поморцева Владимира Геннадьевича, город Новокузнецк, Кемеровская область. Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов Поморцева Владимира Геннадьевича, город Новокузнецк, Кемеровская область задолженность по кредитному договору N 4578-ИП/Ф-12 на покупку недвижимости (вторичный рынок) от 12.10.2012 в размере 4 298 589 руб. 89 коп., из них 4 277 751 руб. 96 коп. основного долга, 20 837 руб. 93 коп. процентов за пользование кредитом, как обеспеченных залогом имущества должника - квартиры, назначение: жилое, расположенной по адресу: Россия, Кемеровская область, город Новокузнецк, Центральный район, проспект Кузнецкстроевский, дом 32 А, квартира 13, общей площадью 128,7 кв.м., жилой площадью 79, кв.м.
Определением суда от 27 февраля 2018 года заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 09 апреля 2018 года 10 часов 15 минут.
Акционерным обществом "Газпромбанк", город Москва заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при организации видеоконференц-связи Арбитражным судом Омской области.
Суд полагает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.
Согласно пункту 1 части 5 вышеуказанной статьи Кодекса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд установил, что в Арбитражном суде Кемеровской области в назначенное время нет технической возможности для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, что подтверждается информацией с официального сайта.
Учитывая, что техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Омской области в судебном заседании в назначенный день и время отсутствует, ходатайство акционерного общества "Газпромбанк", город Москва об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в удовлетворении акционерного общества "Газпромбанк", город Москва об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи отказать.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.С. Куль
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка