Дата принятия: 04 декабря 2017г.
Номер документа: А27-22417/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 декабря 2017 года Дело N А27-22417/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ерохина А.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску
государственного предприятия Кемеровской области "ГлавУКС", г. Кемерово, ИНН 4207003319, ОГРН 1024200703713
к муниципальному казенному учреждению "Жилищно-коммунальных услуг" Топкинского муниципального района, г. Топки, Кемеровская область, ИНН 4229006673, ОГРН 1054229004444
о взыскании 402 696 руб. неустойки (пени) за просрочку оплаты работы по муниципальному контракту N 213 от 23.08.2013 за период 17.01.2014-25.09.2017 согласно расчету,
руководствуясь ст. ст. 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с муниципального казенного учреждения "Жилищно-коммунальных услуг" Топкинского муниципального района в пользу государственного предприятия Кемеровской области "ГлавУКС" 141 869 руб. 60 коп. пени за период 29.08.2014- 25.09.2017 (рассчитанной за весь период по ставке рефинансирования Банка России 8,25% годовых, действующей на дату принятия решения суда), 3894 руб. 31 коп. расходов по уплате государственной пошлины.
В остальной части иска отказать.
Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
В такой же срок может быть обжаловано решение, изготовленное в полном объеме по инициативе суда.
Решение, принятое в полном объеме по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.
Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.В. Ерохин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
