Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А27-22408/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2017 года Дело N А27-22408/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нестеренко А.О.,
при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Коробейниковой Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
рассмотрев дело по исковому заявлению Шишко Дарьи Владимировны, город Кемерово
Рощиной Ксении Викторовны, город Кемерово
против
общества с ограниченной ответственностью "Медицинский центр "Медлайн" (ОГРН 1134205007298, ИНН 4205263343, город Кемерово)
индивидуального предпринимателя Жилинкова Алексея Владимировича (ОГРН 306420524300042, ИНН 420513194757, город Кемерово)
индивидуального предпринимателя Иванова Андрея Владимировича (ОГРН 304424607700081, ИНН 420107315776, город Кемерово)
о взыскании 48243,45 рублей,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Сити Центр" (ОГРН 1164205054507, ИНН 4205323828, город Кемерово)
в присутствии представителей:
от Шишко Д.В. - Каюков П.В. (доверенность от 06.06.2017, паспорт),
от ООО "Медицинский центр "Медлайн" - Машковский М.В. (доверенность от 21.06.17, паспорт),
от ИП Иванова - Ищенко А.Г. (доверенность от 09.09.2016, паспорт),
установил:
предъявлены исковые требования о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истцов 25130 рублей в возмещение ущерба, понесенного в связи с затоплением нежилого помещения, 23113,45 рублей в возмещение расходов на оказание юридической помощи, услуг по оценке рыночной стоимости восстановленного ремонта, отправки телеграмм-уведомлений об осмотре поврежденного имущества, получение справки из ГКН, что обосновано ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК).
Лица, участвующие в деле, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК) о месте и времени судебного разбирательства. Третьи лица своих представителей в судебное заседание не направили. Истец Рощина К.В., ответчик индивидуальный предприниматель Жилинков А.В. просили утвердить мировое соглашение в их отсутствие, представив соответствующие заявления, которые приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представители сторон предоставили заключенное ими мировое соглашение, просили его утвердить и производство по делу прекратить, вопрос о распределении расходов по государственной пошлине разрешить в соответствии с законом.
Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
Принимая во внимание, что в соответствии со ст. 138-139 АПК стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии процесса, и что представленный проект мирового соглашения закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, в соответствии со ст. 140-141 АПК мировое соглашение подлежит утверждению, а ходатайство сторон - удовлетворению.
Кроме того, соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК в случае заключения сторонами мирового соглашения половина уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Последующее распределение судебных расходов следует произвести на основании ст. 110 и ч. 2 ст. 140 АПК и пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд, руководствуясь ст. 184-185, 188 АПК,
определил:
утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях:
"Истцы - Шишко Дарья Владимировна и Рощина Ксения Викторовна, с одной стороны, Ответчики - ООО "Медицинский центр "Медлайн", в лице генерального директора Тонушкина Евгения Геннадьевича, действующего на основании Устава, ИП Жилинков Алексей Владимирович, ИП Иванов Андрей Владимирович с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу N А27-22408/2017, рассматриваемому Арбитражным судом Кемеровской области, руководствуясь ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. По настоящему мировому соглашению Ответчики признают за собой вину в причинении материального ущерба Истцам, вызванного затоплением 04 и 07 февраля 2017 года нежилого помещения расположенного по адресу: г.Кемерово, ул. Ноградская, д. 5, оф. 9. Общая стоимость имущественного ущерба составила 48 243 (сорок восемь тысяч двести сорок три) руб. 45 коп.
Вред, причиненный имуществу, и иные расходы, произведенные в связи с причиненным вредом:
- стоимость ремонтно-восстановительных работ - 25 130,00 (двадцать пять тысяч сто тридцать) руб. 00 коп.;
- оплатой услуг представителя - 15 000,00 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.;
- составление нотариальной доверенности - 1 500,00 (одна тысяча пятьсот) руб.
00 коп.;
- оплата услуг за проведенную оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта (и поврежденного имущества) - 4 000,00 (четыре тысячи) руб.;
- отправка уведомлений об осмотре поврежденного имущества и составления акта осмотра поврежденного имущества для последующего составления заключения об оценке рыночной стоимости ремонтно-строительных работ, которые необходимы выполнить для устранения последствий затопления:
1.Телеграмма Жилинкову Алексею Владимировичу - 693,60 (шестьсот девяносто три) руб. 60 коп.;
2. Телеграмма ООО "Медлайн" - 693,90 (шестьсот девяносто три) руб. 90 коп.;
3. Телеграмма ООО "Сити Центр" - 689,60 (шестьсот восемьдесят девять) руб. 60
коп.
4. Отправка досудебной претензии ООО "Медлайн" - 136,35 (сто тридцать шесть) руб. 35 коп.;
5. Получение справки из ГКН на нежилое помещение расположенному по адресу:
г. Кемерово, ул. Ноградская, д. 5, пом. 231. - 400 (четыреста) руб.
Итого: 48 243 (сорок восемь тысяч двести сорок три) руб. 45 коп.
2. Сумма ущерба в размере 33 243 (тридцать три тысячи двести сорок три) руб. 45 коп., должна быть выплачена ответчиками в срок не позднее 31 декабря 2017 года.
• Жилинков Алексей Владимирович компенсирует истцам сумму причиненного ущерба в размере 11081 рублей 15 копеек.
• Иванов Андрей Владимирович компенсирует истцам сумму причиненного ущерба в размере 11081 рублей 15 копеек.
• ООО "Медицинский центр "Медлайн" компенсирует Истцам сумму причиненного ущерба в размере 11 081 рублей 15 копеек.
3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины составляют 2 000 (две тысячи) руб. и распределяются следующим образом:
- ответчики компенсируют истцам судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 50%, что составляет 1 000 (одна тысяча) руб. Данная сумма выплачивается в срок не позднее 31 декабря 2017 года.
• Жилинков Алексей Владимирович компенсирует истцам судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 333 рублей 33 копеек.
• Иванов Андрей Владимирович компенсирует Истцам судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 333 рублей 33 копеек.
• ООО "Медицинский центр "Медлайн" компенсирует Истцам судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 333 рублей 33 копеек.
- Половина расходов на уплату государственной пошлины, понесенных истцом при
подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета в размере 1 000 (одна тысяча) руб.
4. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика оплаты услуг представителя, что составляет 15 000,00 (пятнадцать тысяч) руб. 00 коп.
5. Ответчик - перечисляет денежные средства на расчетный счет:
р/с 40817810426001532456
Банк: Сбербанк России
к/с 30101810200000000612 БИК 043207612 КПП 420502002.
6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее мировое соглашение составлено в шести экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.
Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом Кемеровской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".
Прекратить производство по делу.
Возвратить Шишко Дарье Владимировне из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по чеку - ордеру от 06.10.2017 (операция: 23), выдав справку и копию платежного документа.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья А.О. Нестеренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка