Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 07 февраля 2018 года №А27-22406/2017

Дата принятия: 07 февраля 2018г.
Номер документа: А27-22406/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2018 года Дело N А27-22406/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А. А. Филатова
при ведении протокола, с использованием средств аудиозаписи, секретарем судебного заседания Покосовой В. Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональные информационные технологии", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1034205032014, ИНН 4205046300)
к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", город Санкт-Петербург (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388)
об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
при участии:
от истца: явка не обеспечена, извещен;
от ответчика: Аверьянова Е.Ю. - начальник управления правового обеспечения (доверенность от 20.09.2016, паспорт), Сысоев В.М. - руководитель направления управления правового обеспечения (доверенность от 02.11.2015 N 0705/29/102-15, паспорт),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Региональные информационные технологии", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1034205032014, ИНН 4205046300) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", город Санкт-Петербург (ОГРН 1027700198767, ИНН 7707049388) с требованием об обязании ответчика заключить с истцом договор предоставления в пользование места в кабельной канализации на условиях проекта договора, представленного ПАО "Ростелеком" в следующей редакции:
1.1. Дополнить договор пунктом 2.1.13. Принимать все необходимые меры к устранению причин аварий за счет собственных средств, в случае если в кабельной канализации произойдет авария не по вине Заказчика;
1.2. Абзац 2 пункта 6.1 изложить в редакции "Действие настоящего Договора распространяется на отношения Сторон, возникшие с 07.11.2016г, т.е. с момента зарегистрированного обращения Заказчика о предоставлении доступа к линейно-кабельным сооружениям связи Исполнителя";
1.3. Пункт 7.8. исключить из текста договора;
1.4. Приложение N 4 к Договору предоставления в пользование места в кабельной канализации "Протокол согласования стоимости предоставления места в кабельной канализации" изложить в редакции ООО "РегИТ";
1.5. Акт на предоставление места в кабельной канализации изложить в редакции ООО "РегИТ".
В настоящее судебное заседание истец явку представителей не обеспечил.
На основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца.
Истец через канцелярию суда представил заявление в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от заявленных требований в полном объеме.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, судом принят.
В связи с принятием отказа от иска, производство по исковому заявлению, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.
Государственная пошлина в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу из бюджета.
Руководствуясь статьями 167-171, 150 частью 1 пунктом 4, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Обществу с ограниченной ответственностью "Региональные информационные технологии", город Кемерово, Кемеровская область (ОГРН 1034205032014, ИНН 4205046300) выдать справку на возврат из федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 05.09.2017 N 698.
Определение в течение месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья А. А. Филатов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать