Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 28 декабря 2017 года №А27-22403/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А27-22403/2017
Резолютивная часть определения объявлена 28 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 28 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Власова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Самойловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ООО "Шахта "Бутовская"
об утверждении мирового соглашения по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Трансидо", г. Новосибирск (ОГРН 1095405014594, ИНН 5405395645)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Шахта "Бутовская", г. Кемерово (ОГРН 1034205037701, ИНН 4205003585)
о взыскании 629 841,52 рублей (согласно уточнению от 29.11.2017)
при участии: от истца: не явились; от ответчика: не явились;
после перерыва: стороны явку не обеспечили.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Трансидо" (далее по тексту - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Бутовская" (далее по тексту - ответчик) 629 841,52 рублей пени в размере 0,1% от неоплаченной покупателем стоимости товара за каждый день просрочки за период 03.09.2017 по 22.11.2017.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель истца в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил.
Извещенный надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-122 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель ответчика в судебное заседание явку полномочных представителей не обеспечил.
27.12.2017 от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен текст мирового соглашения, подписанный сторонами.
Как следует из материалов дела, представители сторон пришли к взаимному соглашению, ходатайствуют перед судом о заключении мирового соглашения.
Мировое соглашение подписано от ООО "Трансидо" - директором Котиковым Е.А. и от ООО "Шахта "Бутовская" - директором управляющим директором Бердышевым Е.Э.
Мировым соглашением стороны установили следующее:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора по делу N А27-22403/2017 по иску ООО "Трансидо" к ООО "Шахта "Бутовская" о взыскании задолженности по договору N 01.7-23-264/17 от 17.05.2017.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу неустойку за нарушение сроков оплаты в общей сумме 300 000,00 руб. (Триста тысяч рублей) в срок по 28.02.2018.
Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной части.
3. В связи с предоставлением Истцу рассрочки по уплате госпошлины, руководствуясь п. 18. информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 (в ред. от 25.02.2014) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления распределяется следующим образом: с Ответчика государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет пропорционально размеру требований, удовлетворенных Ответчиком по условиям мирового соглашения требований, т.е. 9 000 руб.
4. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ настоящее мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса, подлежит утверждению арбитражным судом.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон Соглашения, и один экземпляр представляется в материалы дела.
6. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить "настоящее Мировое соглашение.
7. Стороны подтверждают, что последствия утверждения мирового соглашения предусмотренные статьями 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны".
Нарушения требований действующего законодательства, а также прав и законных интересов других лиц на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом не установлено. Форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статьи 140 АПК РФ.
Согласно абз. 2 части 2 ст. 140 АПК РФ в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 3 ст. 140 АПК РФ)
Стороны в мировом соглашении согласовали распределение судебных расходов следующим образом: в связи с предоставлением Истцу рассрочки по уплате госпошлины, руководствуясь п. 18. информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 (в ред. от 25.02.2014) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления распределяется следующим образом: с Ответчика государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет пропорционально размеру требований, удовлетворенных Ответчиком по условиям мирового соглашения требований, т.е. 9 000 руб. (пункт 3).
Поскольку государственная пошлина за рассмотрение иска в суде первой инстанции ООО "Трансидо" при подаче не уплачивалась, а по условиям мирового соглашения ответчик обязуется возместить в бюджет расходы по государственной пошлине (пункт 3 мирового соглашения от 27.12.2017), в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 000 рублей.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Руководствуясь статьями 139-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Утвердить мировое соглашение от 27.12.2017, заключенное между ООО "Трансидо" и ООО "Шахта "Бутовская" на следующих условиях:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ для целей устранения по обоюдному согласию спора по делу N А27-22403/2017 по иску ООО "Трансидо" к ООО "Шахта "Бутовская" о взыскании задолженности по договору N 01.7-23-264/17 от 17.05.2017.
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик принимает на себя обязательство выплатить Истцу неустойку за нарушение сроков оплаты в общей сумме 300 000,00 руб. (Триста тысяч рублей) в срок по 28.02.2018.
Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной части.
3. В связи с предоставлением Истцу рассрочки по уплате госпошлины, руководствуясь п. 18. информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 (в ред. от 25.02.2014) "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления распределяется следующим образом: с Ответчика государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет пропорционально размеру требований, удовлетворенных Ответчиком по условиям мирового соглашения требований, т.е. 9 000 руб.
4. Согласно пунктам 1 и 4 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ настоящее мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса, подлежит утверждению арбитражным судом.
5. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон Соглашения, и один экземпляр представляется в материалы дела.
6. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить "настоящее Мировое соглашение.
7. Стороны подтверждают, что последствия утверждения мирового соглашения предусмотренные статьями 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, им известны".
2. Производство по делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением мирового соглашения арбитражным судом.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Шахта "Бутовская", г. Кемерово (ОГРН 1034205037701, ИНН 4205003585) в доход федерального бюджета 9000 (девять тысяч) рублей государственной пошлины за рассмотрение иска.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой Арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.
Судья В.В. Власов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка