Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05 марта 2018 года №А27-22402/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2018 года Дело N А27-22402/2015
Резолютивная часть определения объявлена 10 января 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А.,
при участии в судебном заседании: представителя конкурсного управляющего Русальчук Н.И. (доверенность N 105 от 03.11.2017 г.), представителей ПАО "Кузбасская энергетическая компания" Воронцовой Е.В. (доверенность N 80-03/4604 ОТ 27.06.2017 Г., паспорт), Гусак Т.С. (доверенность N 80-03/4593 от 27.06.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" (ОГРН 1124217006363, ИНН 4217146362; 654005, город Новокузнецк Кемеровской области, ул. Орджоникидзе 12-1) о признании недействительными сделок должника с открытым акционерным обществом "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН 1064205110133 ИНН4205109214, 650036, г. Кемерово, пр. Ленина, 90/4) и применение последствий их недействительности,
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" (далее - МП "ССК") конкурсный управляющий (с учетом уточнений в окончательной редакции) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к открытому акционерному обществу "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - ОАО "Кузбассэнергосбыт"), ответчик) о признании недействительными сделок (действий) - зачетов встречных требований между муниципальным предприятием Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" и открытым акционерным обществом "Кузбасская энергетическая сбытовая компания": на сумму 8 685 603 (восемь миллионов шестьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот три) рубля 38 копеек, совершенного на основании пункта 1.3. договора уступки права требования N 42-80-23-БФ-58/15/02-03-1164 от 31.07.2015 года и оформленного уведомлением о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/5068 от 31.07.2015 года; на сумму 2 814 396 (два миллиона восемьсот четырнадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 62 копеек, совершенного на основании пункта 1.3 договора уступки права требования N42-80-23-БФ-60/15/02-03-1169 от 07.08.2015 года и оформленного уведомлением о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03 от 10.08.2015 года; на сумму 10 313 731 (десять миллионов триста тринадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 35 копеек, совершенного на основании п. 1.3 договора уступки права требования N 42-80-23-БФ-68/15/02-03-1173 от 28.08.2015 года и оформленного уведомлением о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/5761 от 28.08.2015 года; на сумму 5 042 040 (пять миллионов сорок две тысячи сорок) рублей, совершенного на основании п. 1.3 договора уступки права требования N 42-80- 23-БФ-69/15/02-03-1193 от 31.08.2015 года и оформленного уведомлением о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/9849 от 31.08.2015 года; на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей, совершенного на основании п.1.3 договора уступки права требования N 42-80-23-БФ- 100/15/02-03-1248 от 18.11.2015 года и оформленного уведомлением о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/12777 от 18.11.2015 года; на сумму 8 000 000 рублей, совершенного на основании пункта 1.3. договора уступки права требования N 42-80-23-БФ- 106/15/02-03-1251 от 27.11.2015г. и оформленного уведомлением о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/13098 от 27.11.2015 года, применение последствий недействительности в виде восстановления взаимной задолженности сторон друг перед другом на сумму 36 855 771 рубль 35 копеек.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержала доводы заявления с учетом уточнений.
Представители ответчика в судебном заседании поддержали доводы отзывов.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, отзывов относительно заявленных требований не представили, что, в силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения заявления в их отсутствие.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что между МП "ССК" и ОАО "Кузбассэнергосбыт" были заключены договоры электроснабжения N 4295/02-051- 75 от 03.09.2012 г. и 4296/02-051-76 от 03.09.2012 г., в рамках исполнения которых образовалась задолженность МП "ССК" перед ОАО "Кузбассэнергосбыт".
Задолженность по указанным договорам была частично погашена путем совершения следующих сделок о зачете встречных однородных требований:
- на сумму 8 685 603 (восемь миллионов шестьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот три) рубля 38 копеек на основании уведомления о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/5068 от 31.07.2015 г.
Договором уступки права требования N 42-80-23-БФ-58/15/02-03-1164 от 31.07.2015 г. МП "ССК" уступило ОАО "Кузбассэнергосбыт" право требования к Комитету Жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка (далее - Комитет ЖКХ) исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 8 685 603 (восемь миллионов шестьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот три) рубля 38 копеек, что подтверждается Муниципальным контрактом N 61-С-НФУ от 23.03.2015 г., счетами-фактурами N 07ВС-НФУ от 01.04.2015 г., N 07 ВС-НФУ-ЧС от 01.04.2015 г., N 08ВС-НФУ от 01.04.2015 г., N 08ВС-НФУ-ЧС от 01.04.2015 г., N 09ВС-НФУ-ЧС от 01.04.2015 г., N ЮВС-НФУ от 01.04.2015 г., N 11ВС-НФУ-ЧС от 30.04.2015 г., N 12ВС-НФУ от 30.04.2015 г., N 13 ВС-НФУ-ЧС от 30.06.2015 г., Муниципальным контрактом N ВД-191/1-НФУ-ЧС от 24.09.2014 г., счетом - фактурой N 05ВС-НФУ-ЧС от 26.03.2015 г., Муниципальным контрактом N АД-52/1-СК от 30.12.2014 г., счетами-фактурами N 7440069-10/14 от 17.11.2014 г., N 7440069-08/14 от 17.09.2014 г., N 7440069 - июль от 19.08.2014 г., N 7440069-09/14 от 20.10.2014 г., Муниципальным контрактом N АД-71-СК от 17.02.2015 г., счетом-фактурой N 7440082-10/14 от 27.02.2015 г., договором об уступке права требования N 156/1/Ш-ССК-У от 17.03.2015 г., договором об уступке права требования N 155/1/Ш -ССК-У от 13.03.2015 г., договором об уступке права требования N 156/1/У1-ССК-У от 15.06.2015 г., договором об уступке права требования N 162/1/У1-ССК-У от 15.06.2015 г., актом сверки за период январь 2015 г. - июль 2015 г. В соответствии с пунктом 1.2. договора уступки права требования N 42-80-23-БФ- 58/15 от 31.07.2015 г. ОАО "Кузбассэнергосбыт" уплачивает МП "ССК" до 31.07.2015г. включительно, вознаграждение в размере 8 685 603 (восемь миллионов шестьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот три) рубля 38 коп.
12.08.2015 г. в МП "ССК" от ОАО "Кузбассэнергосбыт" поступило уведомление о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/5068 от 31.07.2015 г., в соответствии с которым обязательства МП "ССК" перед ОАО "Кузбассэнергосбыт", вытекающие из договора электроснабжения N 4295 от 03.09.2012г. за потребленную электрическую энергию в размере 20 790 197 (двадцать миллионов семьсот девяносто тысяч сто девяносто семь) рублей 04 копеек частично (март 2015 г. по счету-фактуре N 73607/601 от 31.03.2015г. в сумме 4 822 805,30 рублей, апрель 2015 г. по счету-фактуре N 102404/601 от 30.04.2015г. в сумме 3 862 798,08 коп.) прекращаются зачетом встречного однородного требования по обязательствам ОАО "Кузбассэнергосбыт" перед МП "ССК", возникшим по договору уступки права требования N 42-80-23-БФ-58/15 от 31.07.2015 г. в размере 8 685 603 (восемь миллионов шестьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот три) рубля 38 коп.
- на сумму 2 814 396 (два миллиона восемьсот четырнадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 62 копеек на основании Уведомления о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03 от 10.08.2015 г.
Договором уступки права требования N 42-80-23-БФ-60/15/02-03-1169 от 07.08.2015г. МП "ССК" уступило ОАО "Кузбассэнергосбыт" право требования к Комитету Жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 2 814 396 (два миллиона восемьсот четырнадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 62 коп., что подтверждается: Соглашением N ССК-1 от 07.08.2015г., актом сверки за период август 2015 года.
В соответствии с пунктом 1.2. Договора уступки права требования N 42-80-23-БФ- 60/15/02-03-1169 от 07.08.2015г. ОАО "Кузбассэнергосбыт" уплачивает МП "ССК" до 11.08.2015г. включительно вознаграждение в размере 2 814 396 (два миллиона восемьсот четырнадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 62 коп. 24.08.2015г. в МП "ССК" от ОАО "Кузбассэнергосбыт" поступило уведомление о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03 от 10.08.2015 г. в соответствии с которым обязательства МП "ССК" перед ОАО "Кузбассэнергосбыт", вытекающие из договора электроснабжения N 4295/02-051-75 от 03.09.2012г. за потребленную электрическую энергию за период частично апрель 2015 г. по счету-фактуре N 102404/601 от 30.04.2015г. в сумме 2 814 396 (два миллиона восемьсот четырнадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 62 копейки прекращаются зачетом встречного однородного требования по обязательствам ОАО "Кузбассэнергосбыт" перед МП "ССК", возникшим по договору уступки права требования N 42-80-23-БФ-60/15 от 07.08.2015 г. в размере 2 814 396 (два миллиона восемьсот четырнадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 62 коп.
- на сумму 10 313 731 (десять миллионов триста тринадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 35 коп. на основании уведомления о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/5761 от 28.08.2015 г.
Договором уступки права требования N 42-80-23-БФ-68/15/02-03-1173 от 28.08.2015 г. МП "ССК" уступило ОАО "Кузбассэнергосбыт" право требования к Комитету Жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 10 313 731 (десять миллионов триста тринадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 35 коп., что подтверждается: Соглашением N ССК-2 от 27.08.2015 г., актом о предоставлении субсидии из бюджета N 5-НФУ-ССК от 27.08.2015 г., актом сверки за период с 01.08.2015 г. по 27.08.2015 г. В соответствии с пунктом 1.2. Договора уступки права требования N 42-80-23-БФ- 68/15/02-03-1173 от 28.08.2015г. ОАО "Кузбассэнергосбыт" уплачивает МП "ССК" до11.08.2015г. включительно вознаграждение в размере 10 313 731 (десять миллионов триста тринадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 35 копеек.
03.09.2015 г. в МП "ССК" от ОАО "Кузбассэнергосбыт" поступило уведомление о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/5761 от 28.08.2015 г., в соответствии с которым обязательства МП "ССК" перед ОАО "Кузбассэнергосбыт", вытекающие из договора электроснабжения N 4295/02-051-75 от 03.09.2012 г. за потребленную электрическую энергию за период частично апрель 2015 г. по счету-фактуре N 102404/601 от 30.04.2015 г. в сумме 1 107 808 (один миллион сто семь тысяч восемьсот восемь) рублей 93 копейки, май 2015 г. по счету-фактуре N 132359/601 от 31.05.2015 г. в сумме 4 453 725 (четыре миллиона четыреста пятьдесят три тысячи семьсот двадцать пять) рублей 26 коп., июнь 2015 г. по счету-фактуре N 161102/601 от 30.06.2015 г. в сумме 3 728 662 (три миллиона семьсот двадцать восемь тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 85 копек, частично июль 2015 г. по счету-фактуре N 187290/601 от 31.07.2015 г. в сумме 1 023 534 (один миллион двадцать три тысячи пятьсот тридцать четыре) рубля 31 коп., в общей сумме 10 313 731 (десять миллионов триста тринадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 35 копек прекращаются зачетом встречного однородного требования по обязательствам ОАО "Кузбассэнергосбыт" перед МП "ССК", возникшим по договору уступки права требования N 42-80-23-БФ-68/15 от 28.08.2015 г. в размере 10 313 731 (десять миллионов триста тринадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 35 коп.
- на сумму 5 042 040 (пять миллионов сорок две тысячи сорок) рублей на основании уведомления о прекращении обязательства зачетом исх. N 80- 23-03/9849 от 31.08.2015 г.
Договором уступки права требования N 42-80-23-БФ-69/15/02-03-1193 от 31.08.2015 г. МП "ССК" уступило ОАО "Кузбассэнергосбыт" право требования к Комитету Жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка исполнения обязательства по оплате задолженности в размере в размере 5 042 040 (пять миллионов сорок две тысячи сорок) рублей 00 коп., что подтверждается: Соглашением о предоставлении субсидии N ССК-2 от 27.08.2015 г., договором об уступке права требования N 155/1/VI-CCK-Y от 30.06.2015 г., Актом о предоставлении субсидии из бюджета N 1-НФУ-ССК от 27.08.2015 г., Актом о предоставлении субсидии из бюджета N 2-НФУ-ХБ от 27.08.2015 г., Актом о предоставлении субсидии из бюджета N 3-НФУ-ХД от 27.08.2015 г., Актом о предоставлении субсидии из бюджета N 4-НФУ-ФКУ от 27.08.2015 г., Актом о предоставлении субсидии из бюджета N 5-НФУ-ССК от 27.08.2015 г., Актом о предоставлении субсидии из бюджета N 6-НФУ-ССК от 27.08.2015 г., Актом о предоставлении субсидии из бюджета N 7-НФУ-ХЛ от 27.08.2015 г., Актом о предоставлении субсидии из бюджета N 8-НФУ-ФКУ от 27.08.2015 г., актом сверки.
В соответствии с пунктом 1.2. Договора уступки права требования N 42-80-23-БФ- 69/15/02-03-1193 от 31.08.2015 г. ОАО "Кузбассэнергосбыт" уплачивает МП "ССК" до 11.08.2015г. включительно вознаграждение в размере 5 042 040 (пять миллионов сорок две тысячи сорок) рублей. 14.09.2015г. в МП "ССК" от ОАО "Кузбассэнергосбыт" поступило уведомление о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/9849 от 31.08.2015 г. в соответствии с которым обязательства МП "ССК" перед ОАО "Кузбассэнергосбыт", вытекающие из договора электроснабжения N 4295/02-051-75 от 03.09.2012 г. за потребленную электрическую энергию за период частично июль 2015 г. по счету-фактуре N 187290/601 от 31.07.2015 г. в сумме 3 418 178 (три миллиона четыреста восемнадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 61 копейка и договора электроснабжения N 4296/02-051-76 от 03.09.2012 г. частично за февраль 2015 г. по счету-фактуре N 36324/601 от 28.02.2015 г. в сумме 1 621 360 (один миллион шестьсот двадцать одна тысяча триста шестьдесят) рублей 73 копейки прекращаются зачетом встречного однородного требования по обязательствам ОАО "Кузбассэнергосбыт" перед МП "ССК", возникшим по договору уступки права требования N 42-80-23-БФ-69/15 от 31.08.2015г. в размере 5 042 040 (пять миллионов сорок две тысячи сорок) рублей.
- на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей на основании уведомления о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/12777 от 18.11.2015 г.
Договором уступки права требования N 42-80-23-БФ-100/15/02-03-1248 от 18.11.2015 г. МП "ССК" уступило ОАО "Кузбассэнергосбыт" право требования к Комитету Жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей 00 коп., что подтверждается: Соглашением N ССК-2 от 27.08.2015 г., актом о предоставлении субсидии из бюджета N 5-НФУ-ССК от 03.11.2015 г., актом сверки за период с 01.01.2015 г. по 18.11.2015 г. В соответствии с пунктом 1.2. Договора уступки права требования N 42-80-23-БФ- 100/15/02-03-1248 от 18.11.2015 г. ОАО "Кузбассэнергосбыт" уплачивает МП "ССК" до 30.11.2015г. включительно вознаграждение в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей. 02.12.2015 г. в МП "ССК" от ОАО "Кузбассэнергосбыт" поступило уведомление о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/12777 от 18.11.2015 г. в соответствии с которым обязательства МП "ССК" перед ОАО "Кузбассэнергосбыт", вытекающие из договора электроснабжения N 4295/02-051-75 от 03.09.2012 г. за потребленную электрическую энергию за период частично август 2015 г. по счету-фактуре N 217352/601 от 31.08.2015 г. в сумме 4 349 262 (четыре миллиона триста сорок девять тысяч двести шестьдесят два) рублей 81 копейка. прекращаются зачетом встречного однородного требования по обязательствам ОАО "Кузбассэнергосбыт" перед МП "ССК", возникшим по договору уступки права требования N 42-80-23-БФ-100/15 от 18.11.2015 г. в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей.
- на сумму 8 000 000 (восемь миллионов) рублей на основании Уведомления о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/13098 от 27.11.2015 г.
Договором уступки права требования N 42-80-23-БФ-106/15/02-03-1251 от 27.11.2015г. МП "ССК" уступило ОАО "Кузбассэнергосбыт" право требования к Комитету Жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Новокузнецка исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 8 000 000 (восемь миллионов) рублей 00 коп., что подтверждается: Соглашением N ССК-2 от 27.08.2015 г., актом о предоставлении субсидии из бюджета N 10-П-ССК от 17.11.2015 г. на сумму в размере 3 712 258,63 руб. (из общей суммы акта в размере 3 831 898,23 руб.), актом о предоставлении субсидии из бюджета N 09/1-П-ССК от 02.11.2015 г. на сумму 732 913 рублей 71 копейка, актом о предоставлении субсидии из бюджета N 08-П-ССК от 26.10.2015 г. на сумму 509 463,60 рублей.
Определением от 18.11.2015 года возбуждено дело о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 мая 2016 года (резолютивная часть объявлена 04 мая 2016 года) муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" (МП "ССК", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением суда от 12 мая 2016 конкурсным управляющим утвержден Каменев Олег Васильевич. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 83 от 14 мая 2016 года. Определением суда от 06 октября 2016 года Каменев Олег Васильевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением суда от 06 октября 2016 года конкурсным управляющим должника утвержден Фокин Олег Леонидович.
Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об оспаривании вышеуказанных зачетов взаимных обязательств между должником и ответчиком по основаниям статьи 61.3 Закона о банкротстве, как сделок, совершенных с предпочтением по отношению к иным кредиторам должника.
Доводы о пропуске срока исковой давности отклонены судом.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Суд исходит из того, что исчисление начала течения срока с даты утверждения конкурсного управляющего является неоправданным, поскольку, само по себе утверждение управляющего не предполагает автоматической осведомленности последнего о нарушении прав должника данными сделками. Суд считает обоснованным исходить из осведомленности конкурсного управляющего, возникшей по результатам анализа сделок МП "ССК".
По существу заявления суд считает доводы конкурсного управляющего о недействительности оспариваемых зачетов встречных однородных требований необоснованными.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу разъяснений, изложенных в пункте 1 Постановления N 63, предметом оспаривания по специальным положениям главы III.1 Закона о банкротстве могут являться не только договоры, но и отдельные действия по исполнению обязательств по гражданско-правовым сделкам, том числе действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.).
На основании абзаца пятого пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
Если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления N 63, для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3, в связи с чем, наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.
Судом установлено, что оспариваемые зачеты частично совершены в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, частично в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом и после даты возбуждения дела о банкротстве должника.
Согласно статье 410 Гражданского кодекса Российской Федерации зачет встречных однородных требований является одним из способов прекращения обязательств.
Если встречные требования являются однородными, срок их исполнения наступил и одна из сторон сделала заявление о зачете, то обязательства считаются прекращенными в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее, и независимо от того, когда было сделано или получено заявление о зачете (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").
Согласно пункту 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве сделки по передаче имущества и принятию обязательств или обязанностей, совершаемые в обычной хозяйственной деятельности, осуществляемой должником, не могут быть оспорены на основании пункта 1 статьи 61.2 и статьи 61.3 Закона о банкротстве, если цена имущества, передаваемого по одной или нескольким взаимосвязанным сделкам, или размер принятых обязательств или обязанностей не превышает один процент стоимости активов должника, определяемой на основании бухгалтерской отчетности должника за последний отчетный период.
Из бухгалтерской отчетности должника за 2014 год (последняя налоговая отчетность, предшествующая совершению сделок) следует, что балансовая стоимость активов должника составляла 3 745 894 тыс. рублей, то есть 1 % от стоимости активов равен 3 7458,94 тыс. руб. (Т. 270 л.д.89)
С учетом данного обстоятельства, в рамках произведенных зачетов, как каждого из них, так и в совокупности (36 855 771 рубль 35 копеек), размер принятых обязательств или обязанностей сторон не превышает один процент стоимости активов должника за последний отчетный период.
В пункте 14 постановления Пленума N 63 разъяснено, что при определении того, была ли сделка совершена в процессе обычной хозяйственной деятельности должника, следует учитывать, что таковой является сделка, не отличающаяся существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени. К таким сделкам, в частности, с учетом всех обстоятельств дела, могут быть отнесены платежи по длящимся обязательствам (возврат очередной части кредита в соответствии с графиком, уплата ежемесячной арендной платы, выплата заработной платы, оплата коммунальных услуг, платежи за услуги сотовой связи и Интернет, уплата налогов и т.п.). Не могут быть, по общему правилу, отнесены к таким сделкам платеж со значительной просрочкой, предоставление отступного, а также не обоснованный разумными экономическими причинами досрочный возврат кредита.
Вопрос о наличие у оспариваемой сделки признаков сделки, совершаемой в процессе обычной хозяйственной деятельности, должен разрешаться судом в соответствии с фактическими обстоятельствами совершения должником этой сделки.
Из материалов дела усматривается, что оплата потребленной должником электроэнергии по договорам N 4295/02-051- 75 от 03.09.2012 г. и 4296/02-051-76 от 03.09.2012 г. неоднократно производилась третьими лицами.
За период с января 2014 г. по январь 2015г. включительно по договору 4296/02-051-76 от 03.09.2012 г. было выставлено счетов-фактур на общую сумму 48 414 184,40 руб. Из них было погашено третьими лицами обязательств на сумму 16 246 141,00 руб., то есть около 34 % всех платежей. За период с февраля 2015 года по декабрь 2015 года было выставлено счетов-фактур на общую сумму 53 626 298,81 руб. Из них оплата третьими лицами была осуществлена на сумму 14 021 356,27 руб., а непосредственно должником - на сумму 16 107 140,32 руб. Таким образом, объем погашения обязательств непосредственно Должником был практически равен обязательствам, погашаемым иными способами.
По договору N 4295/02-051- 75 от 03.09.2012 г. в течение 2014г. было выставлено счетов-фактур на сумму 75 647 116,50 руб. Из них третьими лицами произведено оплат на сумму 51 385 792,66 руб., что составляет около 68 %. В течение 2015г. выставлено счетов-фактур на сумму 86 302 369,50 руб., из них оплачено третьими лицами - на сумму 53 793 729,77 руб., МП "ССК" - на сумму 15 679 078,87 руб.
Из вышеизложенного следует, что оспариваемые конкурсным управляющим зачеты встречных требований совершались между должником и ответчиком " в процессе обычной хозяйственной деятельности на основании длящихся правоотношений по энергоснабжению и не носили какого-либо исключительного характера. Оспариваемые сделки совершались должником последовательно и были направлены на погашение возникавшей в разные периоды задолженности по договорам энергоснабжения.
За указанный период погашение задолженности за потребленную электроэнергию производилось путем заключения договоров уступки прав требования, которые не являются предметом рассмотрения требований конкурсного управляющего по данному делу, но свидетельствуют о том, что в хозяйственной деятельности должника в целом использовалась такая форма расчетов как зачет требований, которые неоднократно проводились в течение продолжительного периода времени взаимоотношений сторон, начиная с января 2014 года:
- договор уступки права требования от 30.06.2014 N 80-23/093-14/02-03-759 на сумму 31 883 213,33 руб. и от 04.06.2015 N 42-80-23-БФ-44/15 на сумму 10 000 000,00 руб. В результате заключения договора уступки прав требования от 30.06.2014 года N 80-23/093- 14/02-03-759 между должником и ПАО "Кузбассэнергосбыт" был произведен зачет встречных требований, тем самым были погашены обязательства МГ1 "ССК" по договору энергоснабжения N 4295 за потребленную электроэнергию за январь 2014 года (частично), февраль, март, апрель и май 2014 года, а также по договору N 4296 за май 2014 года, всего на общую сумму 31 883 213,33 руб.
После заключения договора уступки прав требования 04.06.2015 N 42-80-23-БФ-44/15 между ПАО "Кузбассэнергосбыт" и ООО "Центральная ТЭЦ", обязательство МП "ССК" по договору энергоснабжения N 4295 за потребленную электроэнергию за январь 2015 года (частично) и февраль 2015 года (частично) было прекращено на общую сумму 10 000 000 руб.
Кроме того, суд учитывает следующее.
В силу ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли. Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.
Как усматривается из материалов дела, частично оспариваемые взаимозачеты производились и в преддверии банкротства и после возбуждения дела о банкротстве, что свидетельствует о воле должника на сохранение существующего порядка расчетов.
Суд считает, что данное обстоятельства осуществления взаиморасчетов было обусловлено скорее интересами самого должника, поскольку, относится к категории потребителей, ограничение электроснабжения которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям.
Суд исходит из того, что спорные зачеты встречных однородных требований связаны с погашением задолженности за фактически потребленную должником электрическую энергию и направлены на обеспечение текущей хозяйственной деятельности должника, так как между сторонами сложились длительные хозяйственные отношения по исполнению договоров, заключенных еще в 2012 году, задолго до банкротства должника. Отсутствие электроснабжения объектов должника могло привести к нарушению нормальной хозяйственной деятельности и причинению непредвиденных убытков.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые зачеты встречных однородных требований относятся к обычной хозяйственной деятельности, следовательно, данные сделки не могут быть признаны недействительными, как сделки с предпочтением, в связи с чем, заявление конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению.
Исходя из отказа в удовлетворении заявленных требований, в соответствии со статей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 61.3 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" о признании недействительными сделок - зачетов встречных требований между муниципальным предприятием Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" и открытым акционерным обществом "Кузбасская энергетическая сбытовая компания": на сумму 8 685 603 (восемь миллионов шестьсот восемьдесят пять тысяч шестьсот три) рубля 38 копеек, совершенного на основании пункта 1.3. договора уступки права требования N 42-80-23-БФ-58/15/02-03-1164 от 31.07.2015 года и оформленного уведомлением о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/5068 от 31.07.2015 года; на сумму 2 814 396 (два миллиона восемьсот четырнадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 62 копеек, совершенного на основании пункта 1.3 договора уступки права требования N 42-80-23-БФ-60/15/02-03-1169 от 07.08.2015 года и оформленного уведомлением о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03 от 10.08.2015 года; на сумму 10 313 731 (десять миллионов триста тринадцать тысяч семьсот тридцать один) рубль 35 копеек, совершенного на основании п. 1.3 договора уступки права требования N 42-80-23-БФ-68/15/02-03-1173 от 28.08.2015 года и оформленного уведомлением о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/5761 от 28.08.2015 года; на сумму 5 042 040 (пять миллионов сорок две тысячи сорок) рублей, совершенного на основании п. 1.3 договора уступки права требования N 42-80- 23-БФ-69/15/02-03-1193 от 31.08.2015 года и оформленного уведомлением о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/9849 от 31.08.2015 года; на сумму 2 000 000 (два миллиона) рублей, совершенного на основании п.1.3 договора уступки права требования N 42-80-23-БФ- 100/15/02-03-1248 от 18.11.2015 года и оформленного уведомлением о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/12777 от 18.11.2015 года; на сумму 8 000 000 рублей, совершенного на основании пункта 1.3. договора уступки права требования N 42-80-23-БФ- 106/15/02-03-1251 от 27.11.2015г. и оформленного уведомлением о прекращении обязательства зачетом исх. N 80-23-03/13098 от 27.11.2015 года.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья Виноградова О.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка