Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 января 2018 года №А27-22402/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2018 года Дело N А27-22402/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Самарский метрологический центр", город Самара об установлении размера требований и включении их в реестр требований кредиторов муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания", город Новокузнецк Кемеровской области,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12 мая 2016 года (резолютивная часть объявлена 04 мая 2016 года) муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" (далее - МП "ССК", должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда от 15 мая 2016 года конкурсным управляющим утвержден Каменев Олег Васильевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 83 от 14 мая 2016 года. Определением суда от 06 октября 2016 года Каменев Олег Васильевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Определением суда от 06 октября 2016 года конкурсным управляющим должника утвержден Фокин Олег Леонидович.
Определением суда от 16 августа 2017 года Фокин О.Л. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утвержден Шаптала Дмитрий Алексеевич.
В арбитражный суд 15 ноября 2017 года поступило (направлено в электронном виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" 14 ноября 2017 года) заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Самарский метрологический центр", ОГРН 1136315006343, ИНН 6315653558 (далее - ООО ТД "СМЦ", заявитель, кредитор) об установлении требований кредитора в деле о банкротстве МП "ССК" в размере 553 742, 10 рубля, из них: 529 575, 97 рублей основного долга, 10 429, 97 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 736, 16 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 17 ноября 2017 года заявление кредитора принято к производству, судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности требований назначено на 16 января 2018 года.
До судебного заседания заявителя поступило ходатайство о рассмотрении требований в отсутствие представителя.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определилпровести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве предусмотрено, что возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд арбитражным управляющим, кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов должника, представителем участников должника.
В соответствии с пунктом 4 статьи 100 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.11.2014 (с учетом определения от 18.12.2014 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок) с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГАЗОВОДОСНАБЖЕНИЕ" взыскано 529 575 руб. 97 коп. долга, 10 429 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 540 005 руб. 94 коп., а также 13 736 руб. 16 коп. расходов по уплате государственной пошлины, а также проценты за пользование чужими денежными средствами с момента вступления решения суда в законную силу до момента исполнения решения на сумму 553 742 руб. 10 коп. с применением ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент исполнения решения или его части. Выдан исполнительный лист серии АС N 00109889 от 19.01.2015.
Определением суда от 17 ноября 2015 года произведена замена взыскателя по исполнительному листу серии ФС N 000109889 от 19.01.2015. по делу N А27-17524/2014 - ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ГАЗОВОДОСНАБЖЕНИЕ", Самарская область, город Самара (ОГРН 1126311004379, ИНН 6311136164) его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Промоборудование", Самарская область, город Самара (ОГРН 1156315001028, ИНН 6315001591).
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 02 марта 2017 года произведена процессуальная замена взыскателя по делу N А27-17524/2014 - общество с ограниченной ответственностью "Промоборудование", Самарская область, город Самара (ОГРН 1156315001028, ИНН 6315001591) на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Самарский метрологический центр", Самарская область, город Самара (ОГРН 1136315006343, ИНН 6315653558).
Частью 3 статьи 69 АПК РФ предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Следовательно, имеющееся в деле решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13.11.2014 (с учетом определения от 18.12.2014 об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок) по делу NА27-17524/2014 при рассмотрении настоящего требования имеет для суда преюдициальное значение.
Размер задолженности должником не оспорен, доказательства погашения долга в полном объеме в суд не представлены.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании изложенного, с учетом того, что сумма задолженности не погашена, возникла до принятия заявления о признании должника банкротом, подтверждена документально, суд признает требования кредитора обоснованными.
Судом установлено, что сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" 14 мая 2016 года. Заявление, содержащее требование кредитора подано в Арбитражный суд Кемеровской области 15 ноября 2017 года. В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Следовательно, заявителем пропущен срок подачи заявления, предусмотренный статьей 142 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что требования в размере 529 575, 97 рублей основного долга, 10 429, 97 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 736, 16 рублей расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Суд уведомляет лиц, участвующих в деле, что в соответствии со статьей 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.
Руководствуясь статьями 4, 16, 32, 100, 134, 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 69, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
признать требования общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Самарский метрологический центр", город Самара в сумме 529 575, 97 рублей основного долга, 10 429, 97 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 13 736, 16 рублей расходов по уплате государственной пошлины подлежащими удовлетворению за счет имущества муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания", оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка