Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: А27-22373/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2017 года Дело N А27-22373/2017
Резолютивная часть определения оглашена 08 декабря 2017 года
Полный текст определения изготовлен 11 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.Н. Гатауллиной,
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.Ю. Гончаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН 1104205007840, ИНН 4205199592)
к Управлению Федерального казначейства по Кемеровской области, Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН 1024200723447, ИНН 4207011574)
о признании незаконными действий
при участии:
от заявителя: Павленко С.И. - представителя по доверенности от 16.02.2017 N7-2-02/378, паспорт;
от заинтересованного лица: Слепцовой Е.А. - представителя по доверенности от 15.09.2015, паспорт
установил:
межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее - заявитель, МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Федерального казначейства по Кемеровской области (далее - Управление, заинтересованное лицо) в принятии к исполнению исполнительного листа N АС 004712772 от 10.09.2014 2014 и обязании Управления вернуть исполнительный лист N АС 004712772 от 10.09.2014 взыскателю для организации исполнительно производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Представитель заявителя в судебном заседании (08.12.2017) обратилась с письменным ходатайством об отказе от заявленных требований. Пояснила, что последствия отказа заявленных требований заявителю известны и понятны.
Представитель заинтересованного лица не возражала против удовлетворения указанного ходатайства заявителя.
Рассмотрев ходатайство МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях об отказе от заявленных требований, судом установлено следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает случаи непринятия судом отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ МТУ Росимущество в Кемеровской и Томской областях от заявленных требований по настоящему делу и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченным лицом, арбитражный суд принимает данный отказ от заявления.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа заявителя от заявленных требований, производство по делу прекращается.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вопрос о распределении судебных расходов в порядке, предусмотренном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не разрешается судом, ввиду того, что заявителем государственная пошлина за подачу заявления не уплачена.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказ от заявленных требований принять.
Производство по делу N А27-22373/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты вынесения определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н. Гатауллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
