Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22 марта 2018 года №А27-22345/2017

Дата принятия: 22 марта 2018г.
Номер документа: А27-22345/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2018 года Дело N А27-22345/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дорофеевой Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дорохиной Н.И., при участии представителя Василюка О.Н. - Унегова О.В., доверенность от 10 марта 2017 года; финансового управляющего Кулака И.В., определение суда от 21 ноября 2017 года, паспорт; рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Василюка Олега Николаевича, Санкт-Петербург Ленинградской области об установлении размера требований кредитора в деле о банкротстве должника - гражданина Шамсутдиновой Оксаны Александровны, город Прокопьевск,
установил:
определением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2017 года (определение в полном объеме изготовлено 27 ноября 2017 года) в отношении гражданина Шамсутдиновой Оксаны Александровны (16 августа 1975 города рождения, уроженки города Прокопьевска, проживающей по адресу: город Прокопьевск, проспект Строителей, 5-13, ИНН 422303427600, СНИЛС 131-794-571 74) введена процедура банкротства реструктуризация долгов, в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реструктуризации долгов утвержден Кулак Илья Валерьевич, судебное разбирательство по вопросу об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина назначено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 16 апреля 2018 года
Указанные сведения размещены в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 27 ноября 2017 года N 2264670, в газете "Коммерсантъ" N 225 от 02 декабря 2017 года.
В арбитражный суд 01 февраля 2018 года поступило заявление Василюка Олега Николаевича, Санкт-Петербург Ленинградской области (Василюк О.Н., кредитор, заявитель) об установлении и включении в реестр требований кредиторов должника задолженности 9 551 045 рублей долга, 855 666 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением суда 09 февраля 2018 года заявление принято к производству и на 13 марта 2018 года назначено судебное заседание.
В материалы дела от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, согласно которому денежные средства были возращены должником обществу с ограниченной ответственностью "Металл-Инвест", однако возможность по представлению соответствующих документов у Шамсутдиновой О.А. отсутствует, в связи с чем должник ходатайствует о привлечении ООО "Металл-Инвест" в качестве третьего лица, а также истребовании от филиала N8615 ПАО Сбербанк выписку по расчетному счету общества за период с 13.09.2015г. по текущую дату.
Судебное разбирательство по заявлению проведено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с пунктом 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании представитель заявителя на ходатайства должника возразил, настаивая на рассмотрения требования по существу.
Финансовый управляющий мнения не высказал, оставив рассмотрения ходатайств об отложении, истребовании и привлечении третьего лица на усмотрение суда.
Заслушав лиц, участвующих в заседании, суд пришел к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Из анализа указанной нормы следует, что третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с предметом разбирательства в арбитражном суде. Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска (заявления) к третьему лицу или возникновения права на иск (заявление) у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения и правоотношения между стороной и третьим лицом.
Целью участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, является предотвращение неблагоприятных для него последствий.
Лицо, чтобы быть привлеченным в процесс в качестве третьего лица, должно иметь ярко выраженный материальный интерес на будущее.
Суд вправе по своей инициативе привлекать к участию в деле в качестве третьего лица (статья 51 АПК РФ).
Таким образом, привлечение к участию в деле в качестве третьего лица а не обязанностью суда, рассматривающего данный спор.
Судом установлено, что требование кредитора основаны на договоре уступки права требования от 24.10.2016г., заключенного между Василюком О.Н. (цессионарий) и ООО "Металл-Инвест" (цедент); агентском договоре от 13.09.2015г., заключенного между ООО "Металл-Инвест" (принципал) и Шамсутдиновой О.А. (агент).
В связи с изложенным суд, на основании части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Металл-Инвест", ИНН 4223062270, ОГРН 1134223003452 (630129, г. Новосибирск, ул. Тайгинская, 12/1, пом. 519), поскольку вынесенный по результатам рассмотрения заявления об установлении требований кредитора должника судебный акт может повлиять на права или обязанности указанного лица.
Суд с целью проверки доводов должника, считает необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать от Кемеровского филиала N8615 публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 (Кемеровская область, город Кемерово. пр-т Октябрьский, 53) выписку с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Металл-Инвест", ИНН 4223062270, ОГРН 1134223003452, город Новосибирск N40702810526000005290 за период с 13 сентября 2015 года по текущую дату.
При указанных обстоятельствах, суд на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное разбирательство по рассмотрению Василюка О.Н. об установлении размера требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 51, 66, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
привлечь к участию в обособленном споре, по рассмотрению заявления Василюка Олега Николаевича, Санкт-Петербург Ленинградской области об установлении размера требований и их включении в реестр требований кредиторов Шамсутдиновой Оксаны Александровны, город Прокопьевск в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "Металл-Инвест", ИНН 4223062270, ОГРН 1134223003452 (630129, г. Новосибирск, ул. Тайгинская, 12/1, пом. 519).
Истребовать от Кемеровского филиала N8615 публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 (Кемеровская область, город Кемерово. пр-т Октябрьский, 53) выписку с расчетного счета общества с ограниченной ответственностью "Металл-Инвест", ИНН 4223062270, ОГРН 1134223003452, город Новосибирск N40702810526000005290 за период с 13 сентября 2015 года по текущую дату.
Истребованные судом документы предоставить в Арбитражный суд Кемеровской области в течение трех календарных дней с даты получения настоящего определения.
Отложить судебное разбирательство по заявлению Василюка Олега Николаевича, Санкт-Петербург Ленинградской области об установлении размера требований кредитора должника-гражданина Шамсутдиновой Оксаны Александровны, город Прокопьевск в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 17 апреля 2018 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского,2, этаж 2, зал N 2202.
ООО "Металл-Инвест" - представить отзыв по существу заявленных требований, при наличии возражений их документальное обоснование; пояснения (с документальным подтверждением) относительно доводов должника о возврате им принципалу денежных средств.
Заявителю, должнику и финансовому управляющему - представить письменные позиции о наличии (отсутствии) оснований для снижения финансовых санкций.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья Ю.В. Дорофеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать