Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 23 марта 2018 года №А27-22344/2017

Дата принятия: 23 марта 2018г.
Номер документа: А27-22344/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 марта 2018 года Дело N А27-22344/2017
Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Нецловой О.А.
при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мякишевым А.В.
при участии представителя финансового управляющего - Черешко Е.В., доверенность от 01.11.2017, паспорт
в открытом судебном заседании, назначенном для рассмотрения в деле о банкротстве Шевченко Валентины Анатольевны, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области отчета финансового управляющего о реализации имущества должника,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 21 ноября 2017 года (полный текст от 28.11.2017) Шевченко Валентина Анатольевна, 25 июня 1953 года рождения, зарегистрированного по адресу: Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий, пер. Подснежный, 9-2; место рождения: с. Калачики Залесовского района Алтайского края, ИНН 421206238700, СНИЛС N 043-841-238-44 (далее - Шевченко В.А., должник) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 4 месяца, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено на 12 марта 2018 года. Финансовым управляющим утверждена Ососкова Алина Владимировна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 02 декабря 2017 года, размещены в ЕФРСБ 24 ноября 2017 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет от 12.03.2018 с приложенными документами, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, ходатайство о рассмотрении отчета в отсутствие управляющего при участии его представителя.
От уполномоченного органа поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о ходе процедуры, ходатайство о завершении поддержал, на отложение судебного разбирательства возражал, считая, что препятствий для завершения реализации имущества не имеется.
Заслушав представителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Ходатайство уполномоченного органа мотивировано тем, что в заседании 06.03.2018 судом было отказано в удовлетворении заявления уполномоченного органа о включении требований в реестр требований кредиторов должника. На дату заседания текст судебного акта не изготовлен, ввиду чего уполномоченный орган просит отложить рассмотрение отчета до решения вопроса о целесообразности либо нецелесообразности обжалования определения суда.
Судом установлено, что уполномоченный орган является единственным кредитором, предъявившим требования к должнику. Кроме того, согласно решению о признании должника банкротом, задолженность по уплате обязательных платежей была единственной задолженностью, послужившей причиной для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о собственном банкротстве.
Поэтому тот факт, будут ли требования уполномоченного органа включены в реестр требований кредиторов, может существенно повлиять на дальнейшее рассмотрение дела о банкротстве.
Поэтому суд признает доводы уполномоченного органа обоснованными, на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство по отчету до вступления в законную силу определения по результатам рассмотрения требований Федеральной налоговой службы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 5 статьи 158, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Отложить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего о реализации имущества в деле о банкротстве Шевченко Валентины Анатольевны, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области на 17 апреля 2018 г. в 11 часов 20 минут.
Заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2, 2 этаж, кабинет N 2205 (телефон помощника судьи 8(3842)45-10-50, телефон секретаря судебного заседания 8(3842)45-10-59).
В случае вступления в законную силу определения суда об отказе во включении требований Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов предложить должнику и финансовому управляющему высказать мнение по вопросу о возможности прекращения производства по делу.
В противном случае - предложить уполномоченному органу представить отзыв по вопросу о завершении процедуры реализации имущества.
Признать обязательной явку должника и финансового управляющего (или их полномочных представителей) в судебное заседание.
Документы в арбитражный суд представляются в электронной форме через систему "Мой Арбитр" http://my.arbitr.ru и в письменной форме на бумажных носителях по адресу: город Кемерово, улица Черняховского, дом 2.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (www.kemerovo.arbitr.ru).
Судья О.А. Нецлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать