Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 декабря 2017 года №А27-22330/2017

Дата принятия: 06 декабря 2017г.
Номер документа: А27-22330/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2017 года Дело N А27-22330/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Н.Н. Гатауллиной,
при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания А.Ю. Гончаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Алтай-Кокс", Алтайский край, город Заринск (ОГРН 1022200704712, ИНН 2205001753)
к закрытому акционерному обществу "Стройсервис", Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН 1024202052060, ИНН 4234001215)
о взыскании 1567460,67 руб.
без участия представителей сторон (извещены)
установил:
открытое акционерное общество "Алтай-Кокс" (далее - истец, ОАО "Алтай-Кокс") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к закрытому акционерному обществу "Стройсервис" (далее - ответчик, ЗАО "Стройсервис") о взыскании 1567460,67 руб., суммы соразмерного уменьшения стоимости угольного концентрата марки "К", поступившего во исполнение договора N860 от 19.12.2007 по железнодорожной накладной NЭД 336879.
Определением суда от 09.11.2017 дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 06.12.2017 на 10 час. 00 мин.
Лица, участвующие в деле надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) явку представителей в судебное заседание не обеспечили.
27.11.2017 от истца поступило ходатайство, в соответствии с которым ОАО "Алтай-Кокс" на основании части 2 статьи 49 АПК РФ отказывается от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу NА27-22330/2017 прекратить.
Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, судом установлено следующее.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает случаи непринятия судом отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Поскольку отказ ОАО "Алтай-Кокс" от исковых требований по настоящему делу и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченным лицом, арбитражный суд принимает данный отказ от заявления.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа заявителя от заявленных требований, производство по делу прекращается.
В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Уплаченная ОАО "Алтай-Кокс" при подаче заявления (согласно платежному поручению N14137 от 19.09.2017) государственная пошлина в размере 28675 руб. в порядке, предусмотренном статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказ от исковых требований принять.
Производство по делу N А27-22330/2017 прекратить.
После вступления определения в законную силу выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета 28675 руб. уплаченной государственной пошлины по платежному поручению N14137 от 19.09.2017.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке в месячный срок с даты вынесения определения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Н.Н. Гатауллина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать