Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 декабря 2017 года №А27-22321/2015

Дата принятия: 29 декабря 2017г.
Номер документа: А27-22321/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 декабря 2017 года Дело N А27-22321/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А.,
при участии финансового управляющего Мичурина П.К., определение суда от 19.09.2016 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст-Западная Сибирь", город Ангарск о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве должника - гражданина Идигешева Игоря Александровича, город Междуреченск Кемеровской,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 сентября 2016 года (резолютивная часть объявлена 19 сентября 2016 год) должник - гражданин Идигешев Игорь Александрович (Идигешев И.А., должник), город Междуреченск Кемеровской области, 30 мая 1970 года рождения, место рождения: город Междуреченск Кемеровской области, место регистрации: Кемеровская область, город Междуреченск, ул. Кузнецкая, 47-15, страховой номер 045-776-530-88, ИНН 421403139265, признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок четыре месяца. Определением суда от 26 сентября 2016 года (резолютивная часть объявлена 19 сентября 2016 года) финансовым управляющим должника утвержден Мичурин Павел Константинович.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N182 от 01 октября 2016 года.
В арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст-Западная Сибирь", город Ангарск (ООО "Траст-Западная Сибирь", заявитель, кредитор) о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве Идигешева И.А. Заявитель просит произвести замену кредитора ПАО "Сбербанк России" на его правопреемника - ООО "Траст-Западная Сибирь".
Определением суда заявление принято к производству, назначено судебное разбирательство, которое откладывалось.
Заявитель, ПАО "Сбербанк России", извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явились. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.
В судебном заседании финансовый управляющий возражений на требование ООО "Траст-Западная Сибирь" не заявил.
Заслушав финансового управляющего, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 27 декабря 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 20 декабря 2016 года) требования ПАО "Сбербанк России" в размере 121879,82 рублей основного долга по кредиту и 16723,88 рублей процентов за пользование кредитом включены в третью очередь реестра требований кредиторов Идигешева И.А. Требования по неустойке в размере 7869,68 рублей учтены отдельно в реестре требований кредиторов и признаны подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов
Из материалов дела следует, что 28.10.2016 года между ПАО "Сбербанк России" (цедент) и ООО "Траст-Западная Сибирь" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) N28102016/3 в соответствии с условиями которого, к цессионарию перешли права требования по просроченным кредитам субъектов малого предпринимательства, в том числе право требования к Идигешеву И.А по кредитному договору N6615 от 06.08.2012 года в общей сумме 150 602,85 рублей.
В соответствии с пунктом 2.4 договора переход прав (требований) от цедента к цессионарию осуществляется не позднее следующего дня после поступления денежных средств на счет цедента, при условии полной оплаты стоимости уступаемых прав (требований) в сумме, указанной в пункте 2.2. договора и подтверждается подписанием сторонами акта приема-передачи (требований) по форме приложения N3.
02.11.2016 года между ПАО "Сбербанк России" и ООО "Траст-Западная Сибирь" подписан акт приема-передачи прав (требований).
А материалы дела заявителем представлено платежное поручение N1650 от 28.10.2016 года, подтверждающее исполнение обязательств по договору уступки прав (требований) в части оплаты.
На дату рассмотрения настоящего заявления лицами, участвующими в деле, не представлено доказательств того, что задолженность должника в уступаемой сумме, погашена.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 382, статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Поскольку право требования ПАО "Сбербанк России" к должнику в размере 121879,82 рублей основного долга по кредиту, 16723,88 рублей процентов за пользование кредитом, 7869,68 рублей неустойки перешли на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права, арбитражный суд признал заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью "Траст-Западная Сибирь", город Ангарск о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве должника - гражданина Идигешева Игоря Александровича, город Междуреченск Кемеровской.
Произвести в деле о банкротстве должника - гражданина Идигешева Игоря Александровича, город Междуреченск Кемеровской замену конкурсного кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России", город Москва на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Траст-Западная Сибирь", город Ангарск с суммой требований третьей очереди в размере 121 879,82 рублей основного долга по кредиту, 16 723,88 рублей процентов за пользование кредитом, 7 869,68 рублей неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать