Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 24 января 2018 года №А27-22250/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А27-22250/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Гадиевой Л.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммунинвест", город Барнаул о процессуальном правопреемстве в деле о банкротстве акционерного общества "Коммунальные машины - Лизинг", село Троицкое, Ижморский район, Кемеровская область,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 апреля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2016 года) должник - акционерное общество "Коммунальные машины - Лизинг" (ОГРН 1137746016540, ИНН 7731439300, АО "КМ-Лизинг", адрес: ул. Молодежная, д. 23, село Троицкое, Ижморский район, Кемеровская область, 652143) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 83 от 13 мая 2017 года. Конкурсным управляющим АО "КМ-Лизинг" утвержден Колесников Михаил Владимирович.
Срок конкурсного производства в отношении АО "КМ-Лизинг" продлен, судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего назначено на 23 января 2018 года.
В арбитражный суд 26 декабря 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммунинвест", город Барнаул, ОГРН 1172225033848, ИНН 2222861300 (далее - ООО "Коммунинвест", заявитель) о процессуальном правопреемстве. Заявитель просит суд произвести процессуальную замену кредитора должника - ООО "Эко-Стандарт" город Барнаул, Алтайский край, ОГРН 1062224064429, ИНН 2224103197 с суммой требований 2 049 398,30 рублей его процессуальным правопреемником - ООО "Коммунинвест".
Определением суда от 09 января 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 23 января 2018 года.
Лица, участвующие в деле явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте уведомлены надлежащим образом. Конкурсный управляющий должника представил отзыв на заявление, возражений не заявил, ходатайствовал о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Суд, руководствуясь частью 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), определилпровести судебное разбирательство в отсутствие ООО "Вагон Трейд СДС".
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ обстоятельства и материалы дела, суд удовлетворяет требование о процессуальном правопреемстве в связи со следующими обстоятельствами.
Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными данным Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов АО "КМ-Лизинг" включены требования ООО "Эко-Стандарт" в размере 2 049 398,30 рублей определением суда от 06 декабря 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2016 года).
06 октября 2017 года между ООО "Эко-Стандарт" и ООО "Коммунинвест" заключен договор N10 купли-продажи, согласно которому ООО "Эко-Стандарт" обязуется передать дебиторскую задолженность к АО "КМ-Лизинг" в размере 2 049 398,30 рублей, возникшую на основании решения Арбитражного суда Кемеровской области от 16 августа 2016 года по делу N А27-11917/2016 ООО "Коммунинвест", а ООО "Коммунинвест" обязуется принять дебиторскую задолженность к АО "КМ-Лизинг" (пункт 1.1 договора).
В оплату переданных прав покупатель передал 25 000 рублей, в соответствии с условиями пункта 2.1 договора от 06 октября 2017 года.
ООО "Коммунинвест" представило в материалы дела доказательства оплаты по договору уступки (квитанция к приходному кассовому ордеру N 1 от 13.10.2017).
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно положениям статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Суд признает, что передача права требования по договору осуществлена в соответствии с положениями главы 24 ГК РФ.
Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (уступка требования и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
При указанных обстоятельствах, суд, на основании части 1 статьи 48 АПК РФ, производит замену кредитора - ООО "Эко-Стандарт" на его правопреемника - ООО "Коммунинвест" с размером требований 2 049 398,30 рублей.
Руководствуясь статьями 32 (пункт 1), 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 48, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление. Произвести замену конкурсного кредитора должника - общества с ограниченной ответственностью "Эко-Стандарт" город Барнаул, Алтайский край, ОГРН 1062224064429, ИНН 2224103197 на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Коммунинвест", город Барнаул с размером требований в сумме 2 049 398,30 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья В.А. Вайцель


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка