Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 января 2018 года №А27-22250/2016

Дата принятия: 29 января 2018г.
Номер документа: А27-22250/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А27-22250/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Вайцель В.А.,
при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем Гадиевой Л.И., при участии конкурсного управляющего Колесникова М.В., определение суда от 27 апреля 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании поданное в деле о банкротстве акционерного общества "Коммунальные машины - Лизинг", село Троицкое, Ижморский район, Кемеровская область заявление конкурсного управляющего Колесникова Михаила Владимировича о принятии обеспечительных мер,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28 апреля 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2016 года) должник - акционерное общество "Коммунальные машины - Лизинг" (ОГРН 1137746016540, ИНН 7731439300, АО "КМ-Лизинг", адрес: ул. Молодежная, д. 23, село Троицкое, Ижморский район, Кемеровская область, 652143) признан банкротом, открыто конкурсное производство сроком на три месяца. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 83 от 13 мая 2017 года. Конкурсным управляющим АО "КМ-Лизинг" утвержден Колесников Михаил Владимирович.
Определением от 24 октября 2017 года по заявлению конкурсного управляющего были приняты обеспечительные меры в виде ареста следующего имущества:
- Мусоровоз FUSO 784604, VIN X89784604D0ER9025, 2013 года выпуска, номер двигателя 4M50 D075397, цвет белый, ПТС N50НР905654;
- Мусоровоз РГ-35 501438 на шасси Scania P330LB6[2*4HNA, VIN X89501438B0DE7007, 2011 года выпуска, номер двигателя DC913L01 6647982, цвет белый, ПТС N50 НА783874;
- Мусоровоз 501430 на шасси Scania P230LB4x2*4HSZ, VIN X89501430B0DE7014, 2011 года выпуска, номер двигателя DC1108L02 6657740, цвет белый, ПТС N50 НА 790124.
- и запрета Управлению Государственной инспекции безопасного дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (ул. Садовая-Самотечная, дом 1, г. Москва, 127473) совершать регистрационные действия в отношении следующего имущества:
- Мусоровоз FUSO 784604, VIN X89784604D0ER9025, 2013 года выпуска, номер двигателя 4M50 D075397, цвет белый, ПТС N50НР905654;
- Мусоровоз РГ-35 501438 на шасси Scania P330LB6[2*4HNA, VIN X89501438B0DE7007, 2011 года выпуска, номер двигателя DC913L01 6647982, цвет белый, ПТС N50 НА783874;
- Мусоровоз 501430 на шасси Scania P230LB4x2*4HSZ, VIN X89501430B0DE7014, 2011 года выпуска, номер двигателя DC1108L02 6657740, цвет белый, ПТС N50 НА 790124.
В арбитражный суд 22 января 2018 года поступило ходатайство конкурсного управляющего АО "КМ-Лизинг" об отмене обеспечительных мер, наложенных определением суда от 24 октября 2017 года по делу N А27-22250/2016. Одновременно конкурсный управляющий просит обязать Госавтоинспекцию Рязанской области аннулировать регистрационную запись о смене собственника АО "Коммунальные машины-Лизинг" и ООО "Строймонтажгрупп" и восстановить регистрационные записи о праве собственности за АО "Коммунальные машины-Лизинг" на следующие автотранспортные средства:
- Мусоровоз FUSO 784604, VIN X89784604D0ER9025, 2013 года выпуска, номер двигателя 4M50 D075397, цвет белый, ПТС N50НР905654;
- Мусоровоз РГ-35 501438 на шасси Scania P330LB6[2*4HNA, VIN X89501438B0DE7007, 2011 года выпуска, номер двигателя DC913L01 6647982, цвет белый, ПТС N50 НА783874;
- Мусоровоз 501430 на шасси Scania P230LB4x2*4HSZ, VIN X89501430B0DE7014, 2011 года выпуска, номер двигателя DC1108L02 6657740, цвет белый, ПТС N50 НА 790124.
Определением суда от 23 января 2018 года заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 29 января 2018 года.
В судебном заседании финансовый управляющий настаивал на удовлетворении заявления в части снятия ареста со спорного имущества должника, на требовании об обязании Госавтоинспекции Рязанской области аннулировать регистрационную запись о смене собственника АО "Коммунальные машины-Лизинг" и ООО "Строймонтажгрупп" и восстановить регистрационные записи о праве собственности за АО "Коммунальные машины-Лизинг" не настаивал.
Выслушав заявителя, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, 23 октября 2017 года конкурсный управляющий обратился с заявлением об оспаривании сделки должника - признании недействительными следующие договоры купли - продажи, заключенные между АО "КМ-Лизинг" и ООО "Строймонтажгрупп" (ОГРН 1157746007660, ИНН 7716084822) - правопреемник ООО "Альянс" (ОГРН 1103525015714, ИНН 3525249402):
- договор купли-продажи N58 от 01 июня 2015 года;
- договор купли-продажи N68 от 01 июня 2015 года;
- договор купли-продажи N57 от 01 июня 2015 года;
В качестве последствий недействительности сделки конкурсный управляющий просил обязать ООО "Альянс" возвратить АО "КМ-Лизинг" следующее имущество:
- Мусоровоз FUSO 784604, VIN X89784604D0ER9025, 2013 года выпуска, номер двигателя 4M50 D075397, цвет белый, ПТС N50НР905654;
- Мусоровоз РГ-35 501438 на шасси Scania P330LB6[2*4HNA, VIN X89501438B0DE7007, 2011 года выпуска, номер двигателя DC913L01 6647982, цвет белый, ПТС N50 НА783874;
- Мусоровоз 501430 на шасси Scania P230LB4x2*4HSZ, VIN X89501430B0DE7014, 2011 года выпуска, номер двигателя DC1108L02 6657740, цвет белый, ПТС N50 НА 790124
Определением суда от 24 октября 2017 года по заявлению конкурсного управляющего были приняты обеспечительные меры в виде ареста следующего имущества:
- Мусоровоз FUSO 784604, VIN X89784604D0ER9025, 2013 года выпуска, номер двигателя 4M50 D075397, цвет белый, ПТС N50НР905654;
- Мусоровоз РГ-35 501438 на шасси Scania P330LB6[2*4HNA, VIN X89501438B0DE7007, 2011 года выпуска, номер двигателя DC913L01 6647982, цвет белый, ПТС N50 НА783874;
- Мусоровоз 501430 на шасси Scania P230LB4x2*4HSZ, VIN X89501430B0DE7014, 2011 года выпуска, номер двигателя DC1108L02 6657740, цвет белый, ПТС N50 НА 790124.
- и запрета Управлению Государственной инспекции безопасного дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (ул. Садовая-Самотечная, дом 1, г. Москва, 127473) совершать регистрационные действия в отношении следующего имущества:
- Мусоровоз FUSO 784604, VIN X89784604D0ER9025, 2013 года выпуска, номер двигателя 4M50 D075397, цвет белый, ПТС N50НР905654;
- Мусоровоз РГ-35 501438 на шасси Scania P330LB6[2*4HNA, VIN X89501438B0DE7007, 2011 года выпуска, номер двигателя DC913L01 6647982, цвет белый, ПТС N50 НА783874;
- Мусоровоз 501430 на шасси Scania P230LB4x2*4HSZ, VIN X89501430B0DE7014, 2011 года выпуска, номер двигателя DC1108L02 6657740, цвет белый, ПТС N50 НА 790124.
Определением суда от 20 декабря 2017 года заявление управляющего об оспаривании сделки должника удовлетворено.
Частью 4 статьи 96 АПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.
Обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело (часть 1 статьи 97 АПК РФ).
Определение суда от 20 декабря 2017 года вступило в законную силу 11 января 2018 года.
Обращаясь в суд с рассматриваемым требованием, управляющий просит отменить принятые определением суда от 24 октября 2017 года обеспечительные меры.
Ходатайство управляющего мотивировано необходимостью снятия обеспечительных мер с целью осуществления регистрации права собственности должника на предмет оспоренной сделки.
Поскольку принятые судом обеспечительные меры (арест имущества) исключают совершение каких-либо регистрационных действий в отношении имущества, в том числе регистрацию права собственности должника на него, при указанных обстоятельствах, суд признает заявление управляющего обоснованным, обеспечительные меры, принятые определением суда от 24 октября 2017 года - подлежащими отмене.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 32, Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 97, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отменить принятые определением суда от 24 октября 2017 года обеспечительные меры в виде наложения ареста на следующее имущество:
- Мусоровоз FUSO 784604, VIN X89784604D0ER9025, 2013 года выпуска, номер двигателя 4M50 D075397, цвет белый, ПТС N50НР905654;
- Мусоровоз РГ-35 501438 на шасси Scania P330LB6[2*4HNA, VIN X89501438B0DE7007, 2011 года выпуска, номер двигателя DC913L01 6647982, цвет белый, ПТС N50 НА783874;
- Мусоровоз 501430 на шасси Scania P230LB4x2*4HSZ, VIN X89501430B0DE7014, 2011 года выпуска, номер двигателя DC1108L02 6657740, цвет белый, ПТС N50 НА 790124;
и запрета Управлению Государственной инспекции безопасного дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве совершать регистрационные действия в отношении указанного имущества.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Вайцель
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать