Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 ноября 2017 года №А27-22211/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2017 года Дело N А27-22211/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А.,
в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НООЦЕНТР", город Кемерово Кемеровской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Шерегешское Строительное Управление N3", поселок городского типа Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области,
установил:
в Арбитражный суд Кемеровской области 21 сентября 2017 года поступило в Арбитражный суд Кемеровской области 04 октября 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "НООЦЕНТР", город Кемерово Кемеровской области, ОГРН 1114205040102, ИНН 4205231084 (ООО "НООЦЕНТР", заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Шерегешское Строительное Управление N3", ОГРН 1134252000794, ИНН 4252005043, адрес (место нахождения): 652971, Кемеровская область, Таштагольский район, поселок городского типа Шерегеш, улица Гагарина, дом 4 (далее - ООО "ШСУ N3", должник).
Заявление кредитора мотивировано наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности ООО "ШСУ N3", в размере 2537026,80 рублей, в том числе 2274108 рублей задолженности, 227410,80 рублей неустойки, 35508 рублей расходов по уплате государственной пошлины, подтвержденной решением Арбитражного суда Кемеровской области от 24.11.2016 года по делу NА27-21302/2016.
В соответствии с требованиями статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в качестве кандидатуры арбитражного управляющего указана кандидатура Плотникова Андрея Вячеславовича, являющегося членом некоммерческого партнерства Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления".
Определением суда от 05 октября 2017 года заявление кредитора принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное разбирательство, которое отложено на 28 ноября 2017 года.
В настоящее судебное заседание заявитель, должник, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В материалы дела от ООО "НООЦЕНТР" 22 ноября 2017 года поступил отказ от заявления о признании ООО "ШСУ N3" несостоятельным (банкротом) с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве должника.
От ООО "ШСУ N3" поступи отзыв на заявление кредитора, в котором должник просит отказать заявителю в удовлетворении требований и прекратить производство по делу в связи с оплатой долга в полном объеме.
Исследовав и оценив доказательства, рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", основанием для прекращения производства по делу о банкротстве является отказ всех кредиторов, участвовавших в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.
Как следует из материалов дела, на дату настоящего судебного заседания единственным лицом, заявившим требование о признании должника банкротом, является ООО "НООЦЕНТР", которым заявлен отказ от признания должника банкротом. Данный отказ кредитора от заявления не затрагивает права и законные интересы третьих лиц, и принимается судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что кредитор заявил об отказе от требований о признании должника банкротом, должник на указанное заявление возражений не заявил, суд, в соответствии с пунктом 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" прекращает производство по делу о банкротстве ООО "ШСУ N3".
Государственная пошлина, уплаченная при подаче заявления о признании должника банкротом, в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату полностью ООО "НООЦЕНТР".
На основании изложенного, руководствуясь статьей 32, 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 49, 110, 150, 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "НООЦЕНТР", город Кемерово от заявления о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственность "Шерегешское Строительное Управление N3", поселок городского типа Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области.
Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственность "Шерегешское Строительное Управление N3", поселок городского типа Шерегеш Таштагольского района Кемеровской области.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НООЦЕНТР", город Кемерово государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысячи) рублей.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью "НООЦЕНТР", город Кемерово справку на возврат государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка