Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 01 марта 2018 года №А27-22186/2016

Дата принятия: 01 марта 2018г.
Номер документа: А27-22186/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А27-22186/2016
Резолютивная часть определения оглашена 27 февраля 2018 года
Определение в полном объеме изготовлено 01 марта 2018 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе: судьи Виноградовой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Медведевой Е.Ф.,
при участии в судебном заседании: финансового управляющего Меженок А.Е. (решение от 08.09.2017 г., паспорт),
рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о банкротстве должника - гражданина Барсуковой Ольги Петровны (Кемеровская область, Юргинский район, село Поперечное улица Строительная, дом 1, квартира 13, СНИЛС 040-865-144 44, ИНН 423081576600) отчет финансового управляющего по итогам реализации имущества должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника,
установил:
Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 08 сентября 2017 года (полный текст 05 сентября 2017 года) Барсукова Ольга Петровна, 01 ноября 1982 года рождения, уроженка село Поперечное Юргинского района Кемеровской области (далее - Барсукова О.П., должник) признана банкротом, введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - реализация имущества, финансовым управляющим утверждена Меженок Анна Евгеньевна. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 16 сентября 2017 года.
До судебного заседания от финансового управляющего поступил отчет о его деятельности, реестр требований кредиторов должника, материалы собрания кредиторов, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, иные документы.
Должник, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явился. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса определилпровести судебное заседание в отсутствие должника.
В судебном заседании финансовый управляющий пояснила, какие мероприятия были выполнены ей в ходе процедуры реализации имущества, на ходатайстве о завершении процедуры банкротства настаивала.
Заслушав финансового управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Как установлено судом, сообщение о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества, согласно требованиям статей 28, 213.7 Закона о банкротстве, опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" от 16.09.2017 года.
Согласно представленному реестру требований кредиторов включены требования двух кредиторов:
первая очередь - отсутствует;
вторая очередь - отсутствует;
третья очередь - 235 896 рублей 04 копейки, из них:
- 226 522 рубля 04 копейки - основного долга;
- 9 374 рубля - задолженность по пени, неустойки, штрафы.
Должник не является индивидуальным предпринимателем (т.1, л.д. 34), трудоустроена в АО "Тандер", среднемесячный размер заработной платы, согласно справке 2-НДФЛ N 36 от 10.01.2018 года составляет 20972 рубля 88 копеек; Барсукова О.П. получает социальную пенсию в размере 6 544 рубля 53 копеек, социальную доплату к пенсии в размере 1 663 рубля 47 копеек, на иждивении у Барсуковой О.П. находятся дети Барсукова Д.В., Будячек В.С., согласно договору найма жилого помещения от 17.11.2015 года Барсукова О.П. ежемесячно вносит плату за пользование квартирой, в которой проживает в размере 4 500 рублей.
Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество за должником зарегистрирована 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (т.д. 1, л.д. 36).
Из протокола собрания кредиторов от 12.02.2018 года следует, что собрание кредиторов признано не состоявшимся в связи с отсутствием кворума.
Основания для оспаривания сделок должника, согласно отчету финансового управляющего, не выявлены, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют, восстановление платежеспособности невозможно.
В ходе процедуры банкротства денежные средства, поступившие в конкурсную массу, согласно отчету финансового управляющего, направлены на погашение текущих расходов.
На основании вышеизложенного, поскольку финансовым управляющим установлен факт отсутствия у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, восстановление платежеспособности должника невозможно, признаки фиктивного банкротства не выявлены, отсутствуют сделки, подлежащие оспариванию, суд завершает процедуру реализации в отношении должника.
Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что имеются основания для завершения процедуры реализации имущества должника.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Как следует из абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве, выплата суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области, что подтверждается чеком-ордером от 04.09.2017 года (т.д. 4, л.д. 30).
На основании изложенного, денежные средства, перечисленные должником на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему.
Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
завершить реализацию имущества должника - гражданина Барсуковой Ольги Петровны, 01 ноября 1982 года рождения, уроженки села Поперечное, Юргинский район, Кемеровская область.
Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области Меженок Анне Евгеньевне денежные средства за проведение процедуры реализации имущества должника в размере 25 000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения
Судья О.В. Виноградова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать