Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30 января 2018 года №А27-22160/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N А27-22160/2017
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ю.С.Камышовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А.Вовченко,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) ОГРН 1174205016864, ИНН 4217184142), г. Новокузнецк
к обществу с ограниченной ответственностью "Серебристый тополь" (ОГРН 1134253004050, ИНН 4253015446), г. Новокузнецк
о взыскании штрафа в размере 500 руб.,
установил:
Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокузнецке Кемеровской области (межрайонное) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Серебристый тополь" штрафа за несвоевременное представление формы отчетности СЗВ-М за февраль 2017 года в сумме 500 руб. по требованию N 052S01170204909 от 22.05.2017.
От пенсионного фонда 29.01.2018 в материалы дела поступил отказ от заявленных требований в полном объеме и прекращение производства по делу в связи с полной оплатой штрафа должником.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, отказаться от заявленных требований полностью или частично.
Отказ от заявленных требований судом принят, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46, при отказе истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований после обращения в арбитражный суд производство по делу прекращается и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего в этом случае государственная пошлина в бюджет с ответчика не взыскивается.
Производство по делу подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
прекратить производство по делу.
Определение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Судья Ю.С. Камышова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка