Дата принятия: 11 декабря 2017г.
Номер документа: А27-22130/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 декабря 2017 года Дело N А27-22130/2017
Резолютивная часть определения объявлена 06 декабря 2017 года
Определение в полном объеме изготовлено 11 декабря 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Гатауллиной Н.Н., при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи судебного заседания секретарем Гончаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления сторон об утверждении мирового соглашения
в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Спасатель", Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН 1124205017848, ИНН 4205252670)
к акционерному обществу "Угольная компания "Северный Кузбасс", Кемеровская область, город Березовский (ОГРН 1094250000327, ИНН 4250005979)
о взыскании 3374581,51 руб. (с учетом уточнения исковых требований)
при участии:
от истца: Басовой А.А. - представителя по доверенности N27 от 07.11.2017, паспорт;
от ответчика: Карпюк Н.А. - представителя по доверенности от 03.08.2015 N1341 УК/15Д, паспорт
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Спасатель" (далее - ООО "ТД "Спасатель", истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к акционерному обществу "Угольная компания "Северный Кузбасс" (далее - АО "УК "Северный Кузбасс", ответчик) о взыскании задолженности по договору по договору N СК-06/13 от 11.01.2013 в размере 2999618,37 руб., пени в размере 374963,14 руб., рассчитанной на 09.11.2017, а также расходов по уплате госпошлины (требования изложены с учетом заявления об уточнении исковых требований принятых судом на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).
Представители сторон в судебном заседании ходатайствовали об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, представили в материалы дела текст мирового соглашения от 13.11.2017 (оригинал).
Рассмотрев ходатайство сторон, суд приходит к следующим выводам.
Одной из задач судопроизводства в арбитражных судах Российской Федерации является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 АПК РФ).
Согласно статье 138 АПК РФ арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора. Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, если это не противоречит федеральному закону.
В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.
Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение может быть заключено по любому делу, если иное не предусмотрено Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.
Положениями частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Согласно статье 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В соответствии с частью 5 статьи 49, частью 6 статьи 141 АПК РФ, арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представленное мировое соглашение от "13" ноября 2017 года подписано со стороны истца - генеральным директором ООО "ТД "Спасатель" Болотовым С.Н., действующего на основании Устава, со стороны ответчика - генеральным директором АО "УК "Северный Кузбасс" Салиховым А.Ф., действующего на основании Устава.
Рассмотрев условия заключенного сторонами мирового соглашения, суд установил, что мировое соглашение от 13.11.2017 года соответствует требованиям статей 49, 139, 140 АПК РФ, поскольку заключено в надлежащей форме, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и утверждает его на условиях, предложенных сторонами.
В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
Как следует из текста мирового соглашения, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ истцу и ответчику понятны.
Согласно пункту 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, когда мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
На основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Порядок распределения судебных расходов между сторонами определен в пункте 3 мирового соглашения, что соответствует положениям части 2 статьи 140 АПК РФ.
Согласно условиям мирового соглашения ответчик возмещает истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 50% (пятьдесят процентов) в срок не позднее последнего платежа. Вместе с тем, указание на размер госпошлины подлежащей возмещению отсутствует, в связи с чем определяется судом.
Размер государственной пошлины в рамках настоящего дела с учетом уточненных исковых требований, а также с учетом частичного отказа от исковых требований в части взыскания пени определяется в соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 37998 руб.
Истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в сумме 44178 руб., поэтому госпошлина в размере 6180 руб. (44178 руб. - 37988 руб.) в связи с уменьшением цены иска подлежит возврату ООО "ТД "Спасатель" из федерального бюджета.
Сумма госпошлины в размере 37988 руб. подлежит распределению в порядке пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, истцу из федерального бюджета подлежит возвращению государственная пошлина в сумме 25179 руб. (излишне уплаченная с учетом уменьшения исковых требований в размере 6180 руб. + 18999 руб. (половина уплаченной государственной пошлины от суммы иска 2999618,37 руб.)).
Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от 13.11.2017 заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Спасатель" и акционерным обществом "Угольная компания "Северный Кузбасс" в следующей редакции:
"Акционерное общество "Угольная компания "Северный Кузбасс", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Салихова А.Ф.., действующего на основании Устава, и общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Спасатель", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Болотова Сергея Николаевича, действующего на основании Устава, являющиеся сторонами по делу NА27-22130/2017, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 139-141 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
2. На момент заключения настоящего мирового соглашения сумма задолженности, предъявленной к взысканию по делу А27-22130/2017, составляет 2 999 618, 37 (Два миллиона девятьсот девяносто девять тысяч шестьсот восемнадцать) рублей 37 копеек.
3. Ответчик обязуется погасить задолженность в следующие сроки:
• Платеж в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей - ноябрь 2017 года.
• Платеж в сумме 1 000 000 (Один миллион) рублей - декабрь 2017 года
• Платеж в сумме 999 618,37 (Девятьсот девяносто девять тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 37 коп. - январь 2018 года
4. Указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения сумма уплачивается путем перечисления денежных средств в соответствии со следующими платежными реквизитами:
ООО ТД "Спасатель"
ИНН 4205252670 КПП 420501001
Р/с 40702810109550000474
Банк "Левобережный" (ПАО), г. Новосибирск
К/с 30101810100000000850
БИК 045004850
1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от взыскания пени в сумме 374 963,14 (Триста семьдесят четыре тысячи девятьсот шестьдесят три) руб. 14 коп.
2. Расходы по оплате госпошлины: половина уплаченной госпошлины возмещается истцу из федерального бюджета на основании ст. 141 п.7. п.п.3 АПК РФ, вторая половина госпошлины относится на Ответчика и оплачивается не позднее последнего платежа".
Прекратить производство по делу N А27-22130/2017 в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением мирового соглашения арбитражным судом.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Спасатель", Кемеровская область, город Кемерово (ОГРН 1124205017848, ИНН 4205252670) из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 25179 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.10.2017 N725.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Судья Н.Н. Гатауллина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
