Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15 декабря 2017 года №А27-22115/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N А27-22115/2016
Резолютивная часть определения объявлена 13 ноября 2017 года
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем Губич Н.А.,
при участии финансового управляющего имуществом должника-гражданина Бабенко Галины Викторовны - Салтыкова Д.Е., определение суда от 09.10.2017,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего имуществом должника-гражданина Бабенко Галины Викторовны об исключении из конкурсной массы имущество должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 октября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года) должник - гражданин Бабенко Галина Викторовна, 28.12.1966 года рождения, место рождения: с. Забойщик, Кемеровского района, Кемеровской области, место жительства: Кемеровская область, РЗД 130 км., улица Железнодорожная, дом 4, квартира 2, СНИЛС N 036-036-983-50, ИНН 422902109518 (Бабенко Г.В., должник), признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок четыре месяца до 09 февраля 2018 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника назначено на 09 февраля 2018 года. Финансовым управляющим утвержден Солтыков Дмитрий Евгеньевич.
В Арбитражный суд Кемеровской области 13 октября 2017 года от финансового управляющего имуществом Бабенко Галина Викторовна поступило заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 6000 руб. ежемесячно, всего 24000 руб. с даты введения процедуры реализации имущества.
Определением суда заявление принято, назначено судебное разбирательство.
В судебное заседание не явился должник, о времени и месте судебного разбирательство извещен надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившегося лица.
Финансовый управляющий на заявлении настаивал, мотивировал тем, должник работает в Тайгинском центре организации работы железнодорожных станций, ее ежемесячный доход составляет в среднем 15-20 тысяч рублей. Заработная плата является единственным источником дохода. Ежемесячно Бабенко Г.В. несет расходы по договору найма жилого помещения в размере 6000 руб. Всего за четыре месяца такие расходы составят 24000 руб.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Финансовый управляющий просит об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 6000 руб. ежемесячно для оплаты по договору найма жилого помещения. Всего за четыре месяца процедуры реализации имущества такие расходы составят 24000 руб. В обоснование представил договор найма квартиры от от 15.11.2015, доказательства оплаты по договору.
В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей. Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве (пункт 39 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан").
Суд считает, что заявление должника обосновано, подтверждено надлежащими доказательствами. Должник нуждается в выделении ему ежемесячно дополнительных денежных средств из конкурсной массы для оплаты договора найма жилого помещения.
Руководствуясь статьями 32, 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, статьями 49, 150, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
удовлетворить заявление финансового управляющего имуществом должника-гражданина Бабенко Галины Викторовны.
Предоставить должнику-гражданину Бабенко Галине Викторовне из конкурсной массы денежных средств в размере 6000 рублей ежемесячно с даты введения процедуры реализации имущества до окончания процедуры, всего 24000 рублей на оплату по договору от 15.11.2015 найма жилого помещения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка