Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08 февраля 2018 года №А27-22115/2016

Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А27-22115/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А27-22115/2016
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Марченко Ю.А., при участии представителя финансового управляющего Чегункова Д.Ю., доверенность от 29.05.2017 года, паспорт, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве должника-гражданина Бабенко Галины Викторовны, Кемеровская область, РЗД 130 км.,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 16 октября 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года) должник - гражданин Бабенко Галина Викторовна, 28.12.1966 года рождения, место рождения: с. Забойщик, Кемеровского района, Кемеровской области, место жительства: Кемеровская область, РЗД 130 км., улица Железнодорожная, дом 4, квартира 2, СНИЛС N 036-036-983-50, ИНН 422902109518 (Бабенко Г.В., должник), признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника на срок четыре месяца до 09 февраля 2018 года, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом должника назначено на 09 февраля 2018 года. Финансовым управляющим утвержден Салтыков Дмитрий Евгеньевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 202 от 28 октября 2017 года.
В настоящее судебное разбирательство должник, конкурсные кредиторы, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с участием уполномоченного представителя финансового управляющего.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности, ответы регистрирующих органов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о перечислении денежных средств на выплату вознаграждения.
В судебном заседании представитель финансового управляющего отчитался о проделанной работе, пояснил, что все необходимые мероприятия реализации имущества выполнены, источники пополнения конкурсной массы отсутствуют, в связи с чем, заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении Бабенко Г.В. Указал, что должник в ходе процедур банкротства, применяемых в деле, действовал добросовестно в связи с чем, просил освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Поддержал заявление о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозитного счета арбитражного суда
Заслушав представителя финансового управляющего, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, за период конкурсного производства управляющим проведена следующая работа: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.
Приняты меры по поиску и выявлению имущества должника, в этих целях направлены запросы в регистрирующие органы, получены соответствующие ответы.
Из ответов регистрирующих органов следует, что в качестве индивидуального предпринимателя должник не зарегистрирован, в браке не состоит, сведения о несовершеннолетних детях отсутствуют. В течение трех лет до даты подачи настоящего заявления сделки по отчуждению движимого и недвижимого имущества Бабенко Г.В. не совершались. Самоходные машины и другие виды техники, транспортные средства, маломерные суда за должником не зарегистрированы.
Проведена инвентаризации имущества должника, имущества подлежащего включению в конкурсную массу не выявлено. Конкурсная масса сформировалась за счет заработной платы должника и составила 2 690 рублей.
Проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод об отсутствии имущества, на которое может быть обращено взыскание, размер ежемесячного дохода не позволяет рассчитаться с кредиторами в течение трех лет. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены. Сделки, подлежащие оспариванию, отсутствуют.
Сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования восьми кредиторов в сумме 871 242,97 рублей. Реестр требований кредиторов закрыт 28.12.2017 года. Произведено частичное гашение требований кредиторов третьей очереди в сумме 2 960 рублей, что составило 0,31% от требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Материалами дела подтверждается, что иные источники для формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов отсутствуют. Доказательств обратного участвующими в деле лицами не представлено.
В связи с отсутствием имущества должника требования кредитора не удовлетворены. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения финансового управляющего в арбитражный суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника.
Согласно статье 213.28 Закона о банкротстве, по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что их достаточно для завершения реализации имущества должника.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Как следует из абзаца 1 пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В пункте 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 45 от 13 октября 2015 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается чеком-ордером от 27.09.2017 года.
В материалы дела финансовым управляющем представлено заявление о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области суммы вознаграждения за проведения процедуры реализации имущества должника.
На основании изложенного, поскольку процедура реализации имущества гражданина завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате Салтыкову Дмитрию Евгеньевичу, в связи с чем, суд удовлетворяет его заявление.
Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
завершить реализацию имущества должника - гражданина Бабенко Галины Викторовны, 28.12.1966 года рождения, место рождения: с. Забойщик, Кемеровского района, Кемеровской области, место жительства: Кемеровская область, РЗД 130 км., улица Железнодорожная, дом 4, квартира 2, СНИЛС N 036-036-983-50, ИНН 422902109518.
Требования кредиторов, неудовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.
Освободить гражданина Бабенко Галину Викторовну, Кемеровская область, РЗД 130 км. от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области Салтыкову Дмитрию Евгеньевичу, вознаграждение за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей по реквизитам, указанным в заявлении.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать