Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29 марта 2018 года №А27-2208/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2018 года Дело N А27-2208/2018
Судья Арбитражного суда Кемеровской области Андуганова О.С., при ведении протокола судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи секретарем судебного заседания Соловьевой А.В., рассмотрев судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по рассмотрению кассационной жалобы акционерного общества "Кемеровская генерация" на решение от 20.07.2017 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 18.10.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-489/2017 по иску акционерного общества "Кемеровская генерация" (650000, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Кузнецкий, дом 30, ИНН 4205243192, ОГРН 1122224002284) к обществу с ограниченной ответственностью "Восточная Техника" (630001, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Дуси Ковальчук, дом 1, ИНН 5404151283, ОГРН 1025403222130) о взыскании стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Кемеровская транспортная компания" (ИНН 4205286830, ОГРН 1144205006956).
установил:
Определением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.02.2018 по делу N А45-489/2017 в соответствии с частями 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство АО "Кемеровская генерация" об участии в судебном заседании, назначенном на 29.03.2018года, с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Кемеровской области.
В судебном заседании 29.03.2018года по делу N А45-489/2017 Арбитражным судом Кемеровской области проверена явка, установлены личности явившихся лиц, проверены их полномочия. Секретарем судебного заседания составлен протокол, видеозапись судебного заседания не проведена в связи с техническими неполадками.
Таким образом, поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа о содействии заявителю ходатайства участвовать в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Арбитражным судом Кемеровской области исполнено.
Частью 2 статьи 74, частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что о выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколом и материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Считать судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А45-489/2017 исполненным.
Судья О.С. Андуганова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка