Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 18 декабря 2017 года №А27-21973/2015

Дата принятия: 18 декабря 2017г.
Номер документа: А27-21973/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А27-21973/2015
Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Умысковой Н.Г.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Губич Н.А.,
при участии представителя финансового управляющего Чубаля А.А., доверенность от 12.05.2017 года, паспорт,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Русиновой Елены Петровны, город Кемерово Кемеровской области, отчет финансового управляющего о проведении процедуры реализации имущества в отношении должника,
установил:
решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 января 2016 года (резолютивная часть объявлена 13 января 2016 года) индивидуальный предприниматель Русинова Елена Петровна, место регистрации: 650014, Кемеровская область, город Кемерово, проспект Шахтеров, 121-231, ОГРНИП 304420502900097, ИНН 420600217665, страховой номер 078-985-171-42 признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на три месяца, судебное разбирательство по рассмотрению отчета назначено на 13 апреля 2016 года, финансовым управляющим утвержден Чубаль Алексей Анатольевич.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 20 от 06 февраля 2016 года.
Определением суда от 07 апреля 2017 года (резолютивная часть объявлена 06 апреля 2017 года) в связи с удовлетворением заявления Чубаль А.А. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ИП Русиновой Елены Петровны, город Кемерово, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Бойко Александр Сергеевич.
Срок процедуры реализации имущества в отношении должника продлевался, в судебном заседании по рассмотрению отчета финансового управляющего назначенном 11 сентября 2017 года, объявлен перерыв до 18 сентября 2017 года.
В материалы дела финансовым управляющим представлены отчет о своей деятельности, документы, обосновывающие сведения, содержащиеся в отчете управляющего, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о продлении срока реализации имущества на три месяца.
Должник, кредиторы, извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд определилпровести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц.
В судебном заседании представитель финансового управляющего отчитался о проделанной работе, заявил ходатайство о продлении процедуры реализации имущества на два месяца мотивировав необходимостью предоставления дополнительного времени для реализации залогового имущества должника.
Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
На дату рассмотрения отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим не выполнены все необходимые мероприятия по завершению процедуры реализации имущества должника.
Как следует из отчета финансового управляющего в результате проведенных мероприятий управляющим сформирована конкурсная масса, состоящая из основных средств (квартира N3231, площадь 81,1 кв.м., по адресу: город Кемерово, проспект Шахтеров, дом 121).
Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди составляют 23 735 581,17 рублей. Реестр требований кредиторов закрыт 06.04.2016 года. Расчеты с кредиторами не проводились.
ООО "Центр независимой оценки" проведена оценка имущества, находящегося в залоге у ПАО "Банк ВТБ 24" с целью его последующей реализации.
Залоговым кредитором утвержден порядок и условия проведения торгов по реализации предмета залога ИП Русиновой Е.П.
Управляющим проводятся мероприятия по реализации залогового имущества. Торги в форме открытого аукциона с открытой формой подачи предложения, назначенные на 01.12.2016 года, признаны не состоявшимися. С единственным участником - ООО "ЭстейтИнвест", заключен договор купли-продажи.
В связи с не оплатой по договору купли-продажи, финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о расторжении договора. Решением Арбитражный суд Кемеровской области от 30.03.2017 года по делу NА27-2361/2017 договор купли-продажи, заключенный с ООО "ЭстейтИнвест" расторгнут.
Повторные торги по реализации имущества должника признаны не состоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие. В адрес залогового кредитора направлено уведомление о возможности оставить предмет залога за собой, получен отказ от преимущественного права оставления предмета залога за собой.
Проводятся мероприятия по продаже имущества по средством публичного предложения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения финансового управляющего, в лице уполномоченного представителя, в арбитражный суд с ходатайством о продлении процедуры реализации имущества гражданина на два месяца.
В соответствии с частью 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок процедуры реализации имущества гражданина может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая, что залоговое имущество должника не реализовано, требования кредиторов не удовлетворены, расчетный счет должника не закрыт, оснований для завершения процедуры реализации имущества в отношении ИП Русиновой Е.П. не имеется.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ходатайство финансового управляющего о продлении процедуры реализации имущества в отношении должника на два месяца является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 124, пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 153, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
продлить срок реализации имущества должника - индивидуального предпринимателя Русиновой Елены Петровны, город Кемерово, проспект Шахтеров, на два месяца до 13 февраля 2017 года.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчёта финансового управляющего индивидуального предпринимателя Русиновой Елены Петровны, город Кемерово Кемеровской области о результатах проведения процедуры реализации имущества в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 13 февраля 2018 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 650025, город Кемерово, улица Черняховского, 2, кабинет N 2210, телефон помощника судьи (384-2) 45-10-44, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-59.
Обязать финансового управляющего в порядке подготовки к судебному разбирательству представить за пять дней до судебного заседания документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в частности отчёт о проведении процедуры реализации имущества, с приложением копий документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств, с отражением сведений о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, с документами, подтверждающими сведения, изложенные в отчёте.
Признать обязательной явку финансового управляющего в судебное заседание по рассмотрению отчёта.
Документы по делу можно представить в электронным виде посредством заполнения формы "Мой арбитр" на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (единый сервис http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (www.kemerovo.arbitr.ru).
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционной суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения.
Судья Н.Г. Умыскова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать